Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 10 сентября 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Батманов А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Рязани Степановой О.И.,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Лисунова С.В.,

при секретаре Рогозиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда ходатайство следователя Железнодорожного МСО г.Рязань СУ СК России по Рязанской области ФИО3 о прекращении на основании ст.76.2 УК РФ уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, 

установил:

Следователь Железнодорожного МСО г.Рязани СУ СК России по Рязанской области ФИО3 с согласия и.о. руководителя данного следственного органа ФИО4 обратился в Железнодорожный районный суд г. Рязани с ходатайством о прекращении на основании ст.76.2 УК РФ уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО2 обвиняется в том, что совершил незаконные приобретение и сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона РФ № 99-ФЗ от 04.05.2011 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, подлежит лицензированию.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона РФ №144 от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», перечень видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, устанавливается Правительством Российской Федерации. Разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента РФ № 21 от 09.01.1996 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» лицензирование деятельности не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности физических и юридических лиц, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввозом в Российскую Федерацию и вывозом за ее пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, возложено на Федеральную службу безопасности Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ от 12 апреля 2012 года г. № 287 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность» лицензирование деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, осуществляется Федеральной службой безопасности Российской Федерации. В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 указанного Постановления Правительства РФ лицензируемую деятельность составляют разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования. 

В соответствии с пунктом 2 «Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 770 от 01.07.1996 г., в него внесены, в том числе, специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования. 

В соответствии с подпунктом «в» пункта 2 «Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 214 от 10.03.2000 г., в данный список включены, в том числе: «Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования: комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по радио линиям связи». 

Согласно разделу 2.17 пункта 2 «Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийской экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза», утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 №30, радиоэлектронные устройства, предназначенные для негласного получения и (или) регистрации видеоинформации, относятся к специальным техническим средствам для негласного получения информации, ввоз (вывоз) которых подлежит лицензированию. 

Согласно указанным нормативно-правовым актам физические лица, не уполномоченные на осуществление оперативно - розыскной деятельности, вправе осуществлять действия по реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации при условии получения лицензии в установленном законом порядке.

ФИО2 в установленном законом порядке лицензию в сфере оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не получал.

Между тем, не позднее 19 часов 20 минут 20 июня 2019 года у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, использование в личных целях и последующий незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, негласного визуального наблюдения и документирования. Для этого ФИО2 через сеть «Интернет» на сайте avito.ru нашел объявление о продаже за 4500 рублей дистанционно управляемого видеорегистратора «Новая Wi-Fi мини (микро) камера (FullHD, 4K)», являющегося специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации, негласного визуального наблюдения и документирования, связался с продавцом данного видеорегистратора и договорился с ним о встрече. 

Согласно достигнутой договоренности около 11 часов 40 минут 21 июня 2019 года ФИО2 в ресторане «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, встретился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и приобрел у него за 4 300 рублей дистанционно управляемый видеорегистратор «Новая Wi-Fi мини (микро) камера (FullHD, 4K)», являющийся специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации, негласного визуального наблюдения и документирования

В последующем 16 июля 2019 года в 12 часов 39 минут ФИО2, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, разместил в сети «Интернет» на сайте avito.ru объявление № о продаже данного дистанционно управляемого видеорегистратора «Новая Wi-Fi мини (микро) камера (FullHD, 4K)», с подробным описанием его функциональных возможностей по негласному получению информации, негласному визуальному наблюдению и документированию. 

27 декабря 2019 года около 16 часов возле 

<

адрес> в салоне находящегося в его пользовании автомобиля «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком № ФИО2 продал указанный дистанционно управляемый видеорегистратор «Новая Wi-Fi мини (микро) камера (FullHD, 4K)» за 2 500 рублей оперуполномоченному отдела «К» УМВД России по Рязанской области ФИО1 действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 

В обоснование ходатайства о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и уголовного преследования следователь ФИО3 указал, что обвиняемый признал вину, активно способствовал расследованию преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред путем добровольного денежного пожертвования Рязанскому Дому ребенка, в связи с чем в соответствии со ст. 76.2 УК РФ он может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа. 

Обвиняемый ФИО2 сообщил суду, что вину в указанном преступлении признает, в содеянном раскаивается, на прекращение уголовного дела и уголовного преследования на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен. При этом он понимает, что данное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования реабилитирующим не является. 

Защитник обвиняемого - адвокат Лисунов С.В. считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Также обвиняемый и его защитник обратили внимание суда, что каких-либо вредных последствий от рассматриваемого преступления не наступило. Данное техническое устройство приобреталось им с единственной целью использования его при сдаче экзамена, однако даже для этого он им не воспользовался. Самостоятельных доходов он не имеет, полностью находится на содержании родителей. 

Участвовавшая в судебном заседании прокурор Степанова О.И. ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала. 

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Из представленных суду материалов уголовного дела усматривается, что предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами.

Вину в совершении преступления ФИО2 признал, к уголовной ответственности привлекается впервые, загладил причиненный преступлением вред путем добровольного денежного пожертвования Рязанскому Дому ребенка, каких-либо общественно-опасных последствий в результате инкриминируемого ему деяния не наступило. 

Таким образом, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ условия, при наличии которых возможно прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа, имеются, в связи с чем ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. 

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Санкция ст. 138.1 УК РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде штрафа в размере до 200 000 рублей, в связи с чем в силу положений ст.104.5 УК РФ в данном случае размер судебного штрафа не может быть более 100 000 рублей.

При определении размера судебного штрафа, который подлежит назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его имущественное положение, исходя из чего считает необходимым назначить ему судебный штраф в размере 5000 рублей, который должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок для оплаты штрафа - в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, он должен представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой и седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для продолжения производства по делу в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья (подпись) А.В. Батманов 

«Копия верна»

Судья А.В. Батманов