Дело №2-218/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Слащевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эко Лим» к ФИО2, ООО «Люкспродукт» о взыскании задолженности по договору поставки, 

у с т а н о в и л:

ООО «Эко Лим» обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки от 26.09.2018 в размере 1 365 100 рублей. Свои требования обосновывает тем, что между истцом и ООО «Люкспродукт» был заключен 26.09.2018 договор поставки №, согласно которому истец обязался поставить продукты питания ООО «Люкспродукт», а покупатель должен был оплатить поставленные продукты на сумму 1 445 100 рублей. Однако, ООО «Люкспродукт» свои обязательства не выполнил, произвел всего два платежа на общую сумму 80 000 рублей. Поручителем по данному договору является ФИО2, который 12.04.2019 взял на себя обязательства оплатить ООО «Эко Лим» в срок до 11 мая 2019 года оставшуюся часть задолженности по договору поставки, однако свои обязательства не выполнил.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2, представитель ООО «Люкспродукт» в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены, возражений по иску, а также документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору поставки, не направили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Материалами дела установлено, что между ООО «Эко Лим» и ООО «Люкспродукт» 26.09.2018 был заключен договор поставки №. Согласно договору ООО «Эко Лим» обязался осуществлять поставку продуктов питания, а ООО «Люкспродукт», в лице генерального директора ФИО2, обязался принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Договором было предусмотрено, что по первой поставке вносится 100% предоплата, также предусмотрена отсрочка платежа на 20 дней. Согласно счетам-фактурам от 02.10.2018, 03.10.2018, 08.10.2018 

ООО «Люкспродукт» принял на реализацию замороженную продукцию на сумму 1 445 100 рублей. Однако своевременно оплату не произвел, нарушив условия договора. Согласно платежным поручениям № от 31.01.2019 и № от 08.02.2019 ООО «Люкспродукт» была произведена оплаты по договору от 26.09.2018 в размере 30 000 рублей и 50 000 рублей соответственно. Всего оплачено по договору 80 000 рублей. Ответчик ФИО2, который также является генеральным директор ООО «Люкспродукт», как частное лицо, 12.04.2019 заключил договор поручительства с ООО «Эко Лим», согласно которому обязался вернуть денежные средства в размере 1 365 100 рублей в течение 30 дней с момента составления договора (оригинал в деле). Ответчикам 09.07.2019 истцом была направлена досудебная претензия, которая не была ими получена. 

В соответствии со ст. 361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. 

Согласно ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд исходит из того, что между ООО «Эко Лим» и ООО «Люкспродукт» заключен договор поставки, по которому истец выполнил свои обязательства, поставив указанные в счетах-фактурах замороженные продукты на сумму 1 445 100 рублей, а ООО «Люкспродукт» их принял, однако не произвел оплату в полном объеме до настоящего времени. Размер задолженности по договору поставки в сумме 1 365 100 рублей (1445 100 р.- 80 000р.) подтвержден документально. Ответчик ФИО2, взяв на себя обязательства по оплате договора поставки в размере 1 365 100 рублей на основании договора поручительства от 12.04.2019 также обязательства не выполнил. Задолженность по договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков также в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 15 025 рублей 50 копеек (13 200 р. + 0,5% от 365 100 р.)

Руководствуясь ст.ст. 361,363,506,516 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ООО «Люкспродукт» в пользу ООО «Эко Лим» задолженность по договору поставки от 26 сентября 2018 года в размере 1 365 100 рублей, расходы по уплате госпошлины 15 025 рублей 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья С.И. Степанова

Мотивированное решение

составлено 24.09.2019

Судья С.И. Степанова