Дело № 2-191/2024

УИД 33RS0019-01-2023-002301-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Суздаль 

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Загорной Т.А., 

при секретаре Поляковой И.С., 

с участием истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности на квартиру,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации МО Селецкое Суздальского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности на квартиру.

В обоснование иска указано, что *** между истцом и ФИО5 был зарегистрирован брак. В браке *** в ипотеку была приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ### по адресу: 

<

...>, стоимостью 800 000 рублей. Для покупки использовались средства материнского капитала в сумме 453 026 рублей. Ипотека была погашена в 2019 году, обременение снято, но выделить доли ФИО1, супругу ФИО5, сыну истца от первого брака ФИО4, общему их сыну ФИО2 при жизни супруги не успели, так как АО КБ «Иваново» *** признано банкротом. *** скончался ФИО5, после его смерти все 3 наследника: истец ФИО1 (жена), ФИО3 (сын от первого брака), ФИО2 (общий сын) обратились с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело было открыто, но так как при жизни ФИО5 соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, не было составлено, нотариус не смогла установить состав наследственного имущества. Нотариус выдала наследникам свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, полученную ФИО5 по договору дарения от матери. Учитывая изложенное истцы обращаются с настоящим иском, просят признать право собственности на квартиру: за ФИО1 – на 1/6 долю, за ФИО2 – 1/6 долю, за ФИО4 – 1/8 долю, за ФИО3 - 1/24 долю. 

Истцы ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования (л.д. 147).

Представитель ответчика администрации МО Селецкое Суздальского района Владимирской области, третье лицо нотариус ФИО6, представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу п.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. 

Согласно п.2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Федеральный закон № 256-ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. 

На основании ч.4 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п.15 (1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. № 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения.

Согласно п.5 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Из материалов дела следует, что между ФИО5 и ФИО7 *** заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-НА ###, выданным отделом ЗАГС администрации округа 

<

...> *** /л.д. 9/.

*** ФИО5 по договору купли-продажи приобрел ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ### по адресу: 

<

...>, стоимостью 800 000 рублей, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, стоимостью 200 000 рублей с участием кредитных средств ОАО КБ «Иваново», средств материнского капитала /11-20/.

Согласно письму Государственного учреждения – отделение пенсионного фонда РФ в 

<

...> от *** за ### следует, что сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-4 ### был выдан ФИО1 УПФР в г. Муроме Владимирской области ***.

В соответствии с заявлением ФИО1 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 рублей перечислены отделением ПФР по Владимирской области на счет ОАО КБ «Иваново» платежным поручением ### от *** направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, предоставленному ОАО КБ «Иваново» на приобретение вышеуказанной ? доли в праве собственности на квартиру /л.д. 34/.

*** ФИО5 получил в дар от своей матери ФИО8 ? долю в общей долевой собственности на квартиру и земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: 

<

...>, о чем представлен договор дарения /л.д.26-29/. 

ФИО5, *** года рождения, умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА ###, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

...> *** /л.д. 21/.

Установлено, что ФИО3 (сын умершего ФИО5 от первого брака), родился ***, его родителями являются: ФИО5 и ФИО9 /л.д.32/.

ФИО2 родился ***, его родителями являются ФИО5 и ФИО1 /л.д.30/.

ФИО4 родился ***, его родителями являются: ФИО10 и ФИО7 /л.д. 31/.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела к имуществу ФИО5 ### установлено, что наследниками умершего, принявшими наследство, являются: ФИО1, ФИО3, ФИО2 /л.д.90-108/.

Указанным наследникам нотариус *** выдал свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ### по адресу: 

<

...>, т.е. каждому на 1/6 долю.

Согласно информационному письму нотариуса ФИО6 от *** следует, что свидетельства о праве на наследство по закону на другие ? доли квартиры не были выданы, поскольку при жизни наследодателя не были распределены доли в жилом помещении (л.д. 22). 

Истцы в настоящем иске просят определить их доли в жилом помещении следующим образом: за ФИО1 – 1/6 долю, ФИО2 – 1/6 долю, ФИО4 – 1/8 долю, ФИО3 1/24 долю.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая представленные доказательства, применяя приведенные нормы права, суд полагает возможным требования истцов удовлетворить полностью. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на – 1/6 долю спорной квартиры, за ФИО2 на 1/6 долю, за ФИО4 – 1/8 долю, за ФИО3 на 1/24 долю.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцами при подаче иска, исходя из характера спорных отношений и мнения истцов, суд полагает возможным оставить за истцами.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО3), ФИО4 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ### расположенную по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/24 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: 

<

...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.А.Загорная

Мотивированное решение составлено ***