11RS0003-01-2024-000920-40 Дело № 2а-761/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.

при секретаре Суровицыной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 24 июня 2024 года административное дело по административному исковому общества с ограниченной ответственностью «Акваград» к Отделению судебных приставов по городу Инте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о снижении размера исполнительского сбора, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Акваград» (далее - ООО «Акваград») обратилось в суд с административным иском к ОСП по г. Инте УФССП России по Республике Коми об уменьшении исполнительского сбора, взысканного постановлением №__. В обоснование требований указано, что на расчетном счете ООО «Акваград» имеется картотека неисполненных документов и платежных поручений на выплату заработной платы работникам. Ввиду отсутствия денежных средств ООО «Акваград» не имело возможности своевременно исполнить постановление. В связи с неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам ООО «Акваград» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми» с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ по делу № А29-15316/2023 заявление ООО «Акваград» принято к производству. Определением от __.__.__ Арбитражного суда Республики Коми по делу№ А29-15316/2023 в отношении ООО «Акваград» введена процедура наблюдения. 

Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Инте УФССП России по Республике Коми ФИО1, УФССП России по Республике Коми, в качестве заинтересованного лица – взыскатель- прокурор г. Инты. 

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела. 

Административный ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что в ОСП по г. Инте УФССП России по Республике Коми возбуждено исполнительное производство №__-ИП в отношении должника ООО «Акваград», на основании исполнительного листа ФС №__ Интинского городского суда Республики Коми по делу №__ решением которого от __.__.__ №__ на ООО «Акваград» возложена обязанность в срок до __.__.__ обеспечить соответствие гигиеническим нормативам качества питьевой воды по величине цветности, мутности, содержанию железа, бора, аммиака, марганца, подаваемой с водозаборных сооружений в распределительную сеть централизованной системы холодного водоснабжения согласно СанПиН 2.__.__.__-01.2.1.4 «Гигиенические требования к качеству питьевой воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». В постановлении о возбуждении исполнительного производства от __.__.__, а также в требованиях от __.__.__, __.__.__, __.__.__ должнику разъяснены последствия неисполнения содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера. __.__.__ ООО «Акваград» обращалось в Интинский городской суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения до __.__.__. Определением суда от __.__.__ в предоставлении отсрочки было отказано. В адрес ООО «Акваград» направлялось требование от __.__.__ о явке на __.__.__ для дачи объяснений по поводу неисполнения решения Интинского городского суда от __.__.__. Исходя из объяснений представителя организации факт неисполнения решения суда подтверждён. В связи с чем __.__.__ в отношении ООО «Акваград» __.__.__ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Новый срок исполнений требований исполнительного документа установлен до __.__.__. __.__.__ должником внесена сумма 50 000 руб. на депозитный счет отделения в счет погашения исполнительного сбора по исполнительному производству №__-ИП, возбужденному __.__.__. Денежные средства распределены и перечислены взыскателю.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в ОСП по ____ УФССП России по ____ __.__.__ возбуждено исполнительное производство №__-ИП в отношении должника ООО «Акваград» на основании исполнительного листа ФС №__ Интинского городского суда Республики Коми по делу №__ решением которого от __.__.__ №__ на ООО «Акваград» возложена обязанность в срок до __.__.__ обеспечить соответствие гигиеническим нормативам качества питьевой воды по величине цветности, мутности, содержанию железа, бора, аммиака, марганца, подаваемой с водозаборных сооружений в распределительную сеть централизованной системы холодного водоснабжения согласно СанПиН 2.1.4.1074-01.2.1.4 «Гигиенические требования к качеству питьевой воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Должнику был установлен срок для добровольного исполнения 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства. По сведениям ОСП по г. Инте УФССП России по Республике Коми, указанное постановление получено должником ООО «Акваград» 24.02.2022. Доказательств иного материалы дела не содержат. Требования исполнительного документа до настоящего момента не исполнены. 

Определением Интинского городского суда от __.__.__ №__ ООО «Акваград» предоставлена отсрочка исполнения решения Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ №__ на срок до __.__.__.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ №__ ООО «Акваград» предоставлена отсрочка исполнения решения Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ №__ на срок до __.__.__.

Требованием судебного пристава-исполнителя ОСП по ____ УФССП России по РК ФИО2 от __.__.__ ООО «Акваград» установлен трёхдневный срок исполнения решения Интинского городского суда Республики Коми по делу №__ с момента получения требования. 

Требованием судебного пристава-исполнителя ОСП по ____ УФССП России по РК ФИО2 от __.__.__ ООО «Акваград» установлен срок до __.__.__ для исполнения решения Интинского городского суда Республики Коми по делу №__ с момента получения требования.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ по делу №__ ООО «Акваград» отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ №__.

Требованием судебного пристава-исполнителя ОСП по ____ УФССП России по РК ФИО1 от __.__.__ ООО «Акваград» установлен срок до __.__.__ для исполнения решения Интинского городского суда Республики Коми по делу №__ с момента получения требования.

__.__.__ в отношении ООО «Акваград» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000 руб. Должнику установлен срок для исполнения решения суда – до __.__.__.

Требованием судебного пристава-исполнителя ОСП по ____ УФССП России по РК ФИО1 от __.__.__ ООО «Акваград» установлен двухдневный срок для исполнения решения Интинского городского суда Республики Коми по делу №__ с момента получения требования.

__.__.__ в отношении ООО «Акваград» судебным приставом-исполнителем ОСП по ____ УФССП России по ____ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Постановлением от __.__.__ ООО «Акваград» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Требованием судебного пристава-исполнителя ОСП по ____ УФССП России по РК ФИО1 от __.__.__ ООО «Акваград» установлен срок до __.__.__ для исполнения решения Интинского городского суда Республики Коми по делу №__ с момента получения требования

В соответствии со ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Частью 11 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Согласно ч. 12 указанной статьи срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Основанием для уменьшения размера исполнительского сбора согласно положениям ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», может являться, в том числе имущественное положение должника.

Как следует из представленных административным истцом документов, по состоянию на __.__.__ задолженность ООО «Акваград» по налогам и прочим обязательным платежам составила 1 681 986 руб. По состоянию на __.__.__ по счетам ООО «Акваград» в ПАО «Сбербанк России» имелась картотека неисполненных распоряжений, состоящая из 975 документов на общую сумму 25882699 руб. 04 коп.

Текущая задолженность ООО «Акваград» составляет 9 505 137 руб. 68 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ по делу № А29-15316/2023 заявление ООО «Акваград» о банкротстве принято к производству. Определением от __.__.__ Арбитражного суда Республики Коми по делу№ А29-15316/2023 в отношении ООО «Акваград» введена процедура наблюдения.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора до 12 500 руб. 

Согласно ч. 8, 9 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» решение суда об уменьшении исполнительского сбора обращается к немедленному исполнению. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. 

Руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с общества с ограниченной ответственностью «Акваград» постановлением судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Инте УФССП России по Республике Коми ФИО1 от __.__.__ №__-ИП в рамках исполнительного производства №__-ИП, до 12 500 руб. 

Решение суда обратить к немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.С. Изюмова

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.