Дело № 2-1251/2025

УИД 50RS0022-01-2025-001733-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 октября 2025 года г. Лобня 

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю., 

при секретаре Миронено С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к ФИО1 ФИО4 о признании договора страхования недействительным, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 15.03.2023 между сторонами заключен договор страхования жизни № на основании Правил страхования. При заключении договора страхователь не сообщила все необходимые сведения о состоянии своего здоровья в нарушение ст.944 ГК РФ. Согласно поступившему страховщику Протоколу МС №№ по результатам гистологического исследования 26.05.2017 у ответчика установлен узел сочетанием инвазивного неспецифицированного рака молочной железы с наличиеем внутрипротоковой in siu карциномы и тубулярного рака молочной железы. 27.04.2017 страхователь перенесла радикальную мастэктомию по Пейти слева по поводу рака молочной железы № О данном обстоятельстве ответчик страховщика при заключении договора страхования не уведомила. На основании изложенного просит признать недействительным договор страхования жизни №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о слушании дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель 3го лица ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен о слушании дела надлежаще.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, 15.03.2023 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1 заключен договор страхования жизни №.

Договор страхования составлен в виде электронного документа, подписан усиленной квалифицированной подписью и считается заключенным на условиях, содержащихся в страховом полисе № и Правилах страхования №, утвержденных приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от №, с момента уплаты страхователем первого взноса в соответствии с условиями, содержащимися в страховом полисе.

По условиям договора страхования (п. 3 страхового полиса) выгодоприобретателем до момента выдачи кредита по кредитному договору является страхователь (в случае его смерти-наследники страхователя/застрахованного лица); с момента выдачи кредита по кредитному договору №№ с ПАО «Сбербанк России» - Банк в размере задолженности застрахованного лица по кредиту на дату страхового случая; в остальной части, а также в случае полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по кредиту, выгодоприобретателем является страхователь, а в случае его смерти - наследники страхователя.

Страховыми случаями по договору являются (п. 4 страхового полиса): смерть застрахованного лица, наступившая в течение действия Договора страхования (страховой риск «Смерть»); несчастный случай, произошедший с застрахованным лицом в течение действия Договора страхования и повлекший смерть застрахованного лица, наступившую после окончания действия договора страхования и в срок не более 1 (одного) года с даты несчастного случая (страховой риск «Смерть вследствие НС»); диагностирование в течение действия договора страхования впервые в жизни у застрахованного лица заболевания, повлекшего смерть застрахованного лица, наступившую после окончания действия договора страхования и в срок не более 1 (одного) года с даты диагностирования заболевания (страховой риск «Смерть вследствие заболевания»); установление федеральным государственным учреждением медикосоциальной экспертизы застрахованному лицу в течение действия договора страхования инвалидности 1 или 2 группы (страховой риск «Инвалидность 1 или 2 группы»); несчастный случай, произошедший с застрахованным лицом в течение действия Договора страхования и повлекший установление федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы после окончания действия договора страхования и в срок не более 1 (одного) года с даты несчастного случая (страховой риск «Инвалидность 1 или 2 группы вследствие НС»); диагностирование в течение действия договора страхования впервые в жизни у застрахованного лица заболевания, повлекшего установление федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы после окончания действия договора страхования и в срок не более 1 (одного) года с даты диагностирования заболевания (страховой риск «Инвалидность 1 или 2 группы вследствие заболевания»).

Согласно п. 4.3 договора размер страхового взноса за первый период страхования составляет 17 206,49 руб.

Страховая сумма устанавливается единой по договору страхования и на первый период страхования составляет 2 766 316,72 руб. (п.4.6).

Из п.5.2 договор следует, что застрахованный в момент заключения договора страхования подтвердил, что не является инвалидом 1й, 2й, 3й группы, не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу, не имеет и не имел в прошлом следующих заболеваний: онкологического заболевания, ишемической болезни сердца (инфаркта миокарда, стенокардии), инсульта, цирроза печени. Страхователь подтверждает свое ознакомление с тем, что сообщение заведомо ложных сведений является основанием для признания договора страхования недействительным (п.5.2).

Страхователь подтверждает, что ознакомлен и согласен с перечнем оснований для отказа в страховой выплате, со случаями и порядком прекращения договора страхования и возврата денежных средств, иными условиями страхования (п. 5.4).

Согласно п. 5.10 договора страхователь подтверждает, что вся указанная в страховом полисе информация является полной и достоверной.

Произведя оплату страховой премии, ФИО1 подтвердила намерение воспользоваться услугой по страхованию, что она ознакомлена с условиями предоставления страховой услуги и условиями страхования, предложенными страховщиком.

Срок действия договора страхования установлен с 00.00.0000 .

На основании акта освидетельствования ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Бюро №56 – филиал № ФИО1 впервые установлена инвалидность 1й группы по общему заболеванию на срок до 00.00.0000 .

Из данных документов следует, что ФИО1 был поставлен диагноз иные данные – 04.04.2017, сторона поражения – слева, морфологический тип опухоли №.

10.07.2024 ФИО1 обратилась в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением на страховую выплату, указав на установление инвалидности по общему заболеванию 1й группы 04.07.2024, приложив к заявлению справку об инвалидности, протокол осмотра врача – онколога от 09.07.2024.

Страховая компания не признала наступившую инвалидность страховым случаем и отказала ФИО1 в выплате страхового возмещения 12.07.2024.

В соответствии с п.1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 944 ГК РФ существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу п.3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 данной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 Кодекса.

Исследовав условия договора страхования, медицинские документы в отношении ФИО1, представленные ГБУЗ МО «ЛЦГ», протокол осмотра врача – онколога, акт медико-социальной экспертизы, суд считает установленным, что основанием направления ФИО1 на медико-социальную экспертизу, а впоследствии и установления ей инвалидности послужило онкологическое заболевание, диагностированное у нее в 2017 году, то есть до момента заключения договора страхования, по поводу которого она проходила длительное лечение, данный диагноз был подтвержден в 2024 году, однако при заключении договора страхования 15.03.2023 ФИО1 указала на отсутствие у нее злокачественных образований (рака), то есть сообщила о себе заведомо ложные сведения об отсутствии обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), несмотря на то, что указанные обстоятельства достоверно были ей известны, что привело к заблуждению страховщика, имеющему существенный характер.

Таким образом, заключенный между сторонами договор страхования жизни и здоровья в силу ст. 179 ГК РФ является недействительной сделкой.

При этом то обстоятельство, что страховая компания не воспользовалась правом произвести обследование страхуемого лица для оценки его состояния здоровья по смыслу норм действующего законодательства не лишает страховщика возможности требовать признания договора страхования недействительным по основаниям, предусмотренным п.3 ст. 944 ГК РФ.

Право страховщика на предъявление требования о признании договора страхования недействительным по мотиву сообщения страхователем заведомо ложных сведений при заключении договора страхования законом не поставлено в зависимость от реализации страховщиком другого установленного в ст. 945 ГК РФ права на проведение обследования страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» - удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования жизни серия №, заключенный между ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» и ФИО1 ФИО5.

Ответчик вправе подать в Лобненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Озерова

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года.