Дело № 2-833/2017 

Мотивированное 

решение

 составлено 02 октября 2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 год г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что она ФИО1 (до брака /-/) Н.А. является дочерью /-/ и /-/ Ее отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди являлись она и ее мать /-/ Мать вступила в права наследства на 1/3 долю в квартире по адресу 

<

адрес>, акции ОАО «

<

данные изъяты>» и денежные средства. Помимо этого при жизни отец владел земельным участком по адресу 

<

адрес> который был ему предоставлен в собственность решением Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства. Однако в свидетельстве о праве собственности на землю в написании фамилии отца была допущена ошибка и указано «/-/» вместо «/-/», что послужило препятствием для вступления в права наследства. При этом они пользовались земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ мать /-/ умерла. После ее смерти она является единственной наследницей. В установленный срок обратилась к нотариусу о принятии наследства. Однако принятию во внесудебном порядке земельного участка в наследство препятствуют вышеизложенные обстоятельства. После смерти матери она продолжает пользоваться земельным участком, обрабатывает его, несет бремя его содержания и его сохранность. 

Просит включить земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес> в состав наследственного имущества после смерти родителей, признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок. 

В ходе рассмотрения дела истица заявленные требования поддержала в полном объеме, при этом, уточнила, просила также установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю, выданного на имя «/-/» А.И. ее отцу «/-/» А.И. Исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика – Администрации Кушвинского городского округа, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования ФИО1 полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление ФИО1 (л.д. 25-28).

Суд, принимая во внимание доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. При этом, необходимость определения принадлежности правоустанавливающего документа возникает тогда, когда из-за ошибки в имени, отчестве или фамилии гражданина в одном из правоустанавливающих документов не соответствует тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении. В судебном порядке принадлежность правоустанавливающего документа устанавливается, если ошибка не может быть исправлена органом, выдавшим документ. 

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статей 1112 - 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок, либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком) (п. 74 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Установлено, что ФИО1 (/-/) Нина Алексеевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ее родители /-/ и /-/. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак с /-/ и стала ФИО1 (л.д. 9).

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). 

Наследниками по закону после его смерти являлись его супруга /-/ и дочь ФИО1 (л.д. 8, 13). 

В установленный срок /-/ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 13), приняла наследство после смерти супруга /-/ в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес> а также акций ОАО «

<

данные изъяты>» и денежных вкладов (л.д. 15, 16). Дочь ФИО1 на наследуемое имущество не претендовала (л.д. 14). 

При этом при жизни /-/ владел земельным участком по адресу 

<

адрес>. Однако включению указанного земельного участка в состав наследственного имущества препятствовала ошибка, допущенная в написании его фамилии в правоустанавливающем документе «/-/» вместо «/-/» (л.д. 10). 

При этом согласно свидетельства о праве собственности на землю, земельный участок по адресу 

<

адрес> предоставлен на основании решения главы администрации г. Кушва от ДД.ММ.ГГГГ для садоводчества /-/, проживавшему по адресу 

<

адрес>19 (л.д. 12-13). Как следует из материалов дела по данному адресу проживал /-/. 

В справке от ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТ «

<

данные изъяты> /-/ подтверждает, что владельцем земельного участка № по улице № в СНТ «Коллективный сад №» являлся /-/ (л.д. 11). 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при заполнении данных лица – владельца земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в фамилии правообладателя – /-/. Фактически земельный участок решением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ горда был предоставлен /-/. Указанные обстоятельства препятствуют наследнику реализации наследственных прав. 

С учетом изложенного, при схожести всех остальных анкетных данных, у суда имеются все основания сделать вывод о принадлежности указанного свидетельства о праве собственности на землю /-/. 

Установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственное право. Иначе как в судебном порядке установить факт принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа для заявителя не представляется возможным. 

ДД.ММ.ГГГГ мать истицы /-/ умерла (л.д. 7). При жизни своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга /-/ и приняла его. При этом, признается, что приняв часть наследства, она приняла в наследство все принадлежавшее при жизни наследодателю имущество, в том числе, спорный земельный участок. Однако в установленном порядке право на него не зарегистрировала. 

После смерти матери ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. Как следует из материалов наследственного дела других наследников, помимо ФИО1, нет. 

Нотариусом по месту открытия наследства, после смерти /-/ заведено наследственное дело, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Таким образом, юридически установлено, что истица после смерти матери, приняла наследство, в том числе, земельный участок, однако отсутствие правоустанавливающего документа, препятствовало выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 

Как разъяснил Пленуму Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8). 

При таких обстоятельствах, в состав наследства после смерти /-/, принятого его супругой /-/, а впоследствии и после смерти /-/, принятого ФИО1 помимо прочего имущества вошел земельный участок по адресу 

<

адрес> 

В материалы дела представлена копия книжки членских взносов (л.д. 38-42) из которой следует, что истица на протяжении всего времени владеет земельным участком, использует его по назначению, уплачивает членские взносы, оплачивает услуги энергоснабжения. 

Также в материалы дела представлен кадастровый паспорт земельного участка (л.д. 12) согласно которому земельный участок, расположенный по адресу 328 км Свердловской железной дороги, коллективный сад НТМК №, улица 5, участок №, отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства, площадью 500 кв.м., имеет кадастровый № (л.д. 12).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

При данных обстоятельствах суд считает возможным включить данный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти родителей, признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. 

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю по адресу 

<

адрес> выданного на имя /-/ – /-/, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № 

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалоб через канцелярию Кушвинского городского суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья: