Дело № 1-761/2023 УИД № 50RS0052-01-2023-009917-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Щелково 20 ноября 2023 года

Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колосковой К.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Щёлковского городского прокурора Московской области Кафизова Т.Ш., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Фроловой М.Г., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательно, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», ОГРН №, ИНН № (далее - ООО «

<

данные изъяты>»), расположенного по юридическому адресу: 

<

адрес> основным видом деятельности которого является розничная торговля газом для заправки автомобилей в специализированных магазинах.

Согласно Уставу ООО «

<

данные изъяты>», утвержденному протоколом собрания Учредителей № от 15.05.2019 года, ФИО1, как генеральный директор ООО «

<

данные изъяты>», является единоличным исполнительным органом данного общества, в связи с чем без согласования с Общим собранием учредителей ООО «

<

данные изъяты>» осуществляет, в том числе, оперативное руководство деятельностью общества.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ (далее - ФЗ № 116), организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. «а» п. 2 Приложения №1 к ФЗ № 116, к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля: пара, газа (в газообразном, сжиженном состоянии).

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 116 опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, опасные производственные объекты в зависимости от уровня потенциальной опасности аварий на них для жизненно важных интересов личности и общества подразделяются в соответствии с критериями, указанными в Приложении № 2 к ФЗ № 116, на четыре класса опасности, присвоение класса опасности опасному производственному объекту осуществляется при его регистрации в реестре опасных производственных объектов.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 №99-ФЗ (далее - ФЗ № 99) эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности подлежит лицензированию.

У ФИО1, как генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находившегося в неустановленном месте, действовавшего в нарушение ФЗ №116, ФЗ № 99, достоверно знавшего, что эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности подлежит обязательному лицензированию, заведомо знавшего, что у ООО «

<

данные изъяты>» обязательная лицензия на осуществление данного вида деятельности отсутствует, осознававшего общественную опасность и преступный характер своих действий, а также то, что розничная продажа сжиженного углеводородного газа позволяет извлечь значительный материальный доход, возник умысел на осуществление предпринимательской деятельности по розничной торговле сжиженным углеводородным газом для заправки автомобилей без соответствующей лицензии.

Для реализации этого намерения, действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, установил по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту – Место № автомобильную газозаправочную станцию, включающую в себя сосуд для хранения сжиженного газа (далее – АГЗС) зав.№ №, контрольно-кассовую технику (далее по тексту - ККТ) 

<

данные изъяты>, которая зарегистрирована в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ с присвоением регистрационного номера №. Согласно информации по фискальным данным, переданным ККТ с регистрационным номером №, предоставленным с ответом на запрос ООО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, первая операция с наименованием товара: «Сжиженный углеводородный газ» осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, таким образом ФИО1, как генеральный директор ООО «

<

данные изъяты>», начал осуществлять незаконную предпринимательскую деятельность по розничной торговле сжиженным углеводородным газом для заправки автомобилей без соответствующей лицензии, используя АГЗС зав.№№, с ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение преступного умысла, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установил по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту – Место № 2) АГЗС зав.№ №, ККТ 

<

данные изъяты>, которая зарегистрирована в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ с присвоением регистрационного номера №. Согласно информации по фискальным данным, переданным ККТ с регистрационным номером №, предоставленным с ответом на запрос ООО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, первая операция с наименованием товара: «Сжиженный углеводородный газ» осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, таким образом ФИО1, как генеральный директор ООО «

<

данные изъяты>», начал осуществлять незаконную предпринимательскую деятельность по розничной торговле сжиженным углеводородным газом для заправки автомобилей без соответствующей лицензии, используя АГЗС зав.№ №, с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, как генеральному директору ООО «

<

данные изъяты>», был достоверно известен порядок эксплуатации опасных производственных объектов, а именно в соответствии со ст. 2 ФЗ № 116, опасные производственные объекты в зависимости от уровня потенциальной опасности аварий на них для жизненно важных интересов личности и общества подразделяются в соответствии с критериями, указанными в Приложении № 2 к ФЗ № 116, на четыре класса опасности, присвоение класса опасности опасному производственному объекту осуществляется при его регистрации в реестре опасных производственных объектов. Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 24.11.1998 № 1371 «О регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов» регистрацию объектов в государственном реестре осуществляет Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор). Согласно Правилам регистрации опасных производственных объектов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 года № 1371 «О регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов» (далее – Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 1371), в соответствии с п. 5 которых для регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов организации, эксплуатирующие эти объекты, не позднее 10 рабочих дней со дня начала их эксплуатации предоставляют в установленном порядке в Ростехнадзор сведения, характеризующие каждый объект. В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 №99-ФЗ (далее - ФЗ № 99) эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности подлежит лицензированию.

В продолжение преступного умысла, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», в нарушение п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1371, подал 15.12.2020 года заявление на регистрацию опасного производственного объекта в Ростехнадзор, а именно АГЗС зав.№ №, фактически осуществляя эксплуатацию данной АГЗС с ДД.ММ.ГГГГ, подал ДД.ММ.ГГГГ заявление на регистрацию опасного производственного объекта, а именно АГЗС зав.№ №, фактически осуществляя эксплуатацию данной АГЗС с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ эксплуатируемая ООО «

<

данные изъяты>» АГЗС зав.№ №, расположенная по Месту №, зарегистрирована Ростехнадзором в государственном реестре опасных производственных объектов, как опасный производственный объект III класса опасности, с присвоением регистрационного номера №, ДД.ММ.ГГГГ эксплуатируемая ООО «

<

данные изъяты>» АГЗС зав.№ №, расположенная по Месту №, зарегистрирована Ростехнадзором в государственном реестре опасных производственных объектов, как опасный производственный объект III класса опасности с присвоением регистрационного номера №, и ФИО1, как генеральному директору и учредителю ООО «

<

данные изъяты>» Центральным управлением Ростехнадзора ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации №, и сообщено, что для эксплуатации указанных опасных производственных объектов - автомобильных газозаправочных станций ООО «

<

данные изъяты>», расположенных по вышеуказанным адресам необходимо получение соответствующей лицензии.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», будучи уведомленным ДД.ММ.ГГГГ о необходимости получения лицензии, зная, что осуществление дальнейшей предпринимательской деятельности без лицензии недопустимо, не сообщил о данном факте работникам эксплуатируемых ООО «

<

данные изъяты>» АГЗС зав.№ №, АГЗС зав.№ №, не дал распоряжение на приостановление эксплуатации указанных АГЗС, продолжил осуществлять незаконную предпринимательскую деятельность по розничной торговле сжиженным углеводородным газом для заправки автомобилей, используя опасные производственные объекты, а именно АГЗС зав.№ №, рег. №, расположенную в Месте №, зав.№ №, рег. №, расположенную в Месте № не имея при этом соответствующей лицензии на право эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 45 минут сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД «Раменское» и УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>, был установлен факт осуществления на эксплуатируемой ООО «

<

данные изъяты>» АГЗС зав.№№ незаконной предпринимательской деятельности по розничной торговле сжиженным углеводородным газом для заправки автомобилей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут по 19 часов 07 минут сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД «Щелковское» в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, был установлен факт осуществления на эксплуатируемой ООО «

<

данные изъяты>» АГЗС зав.№№ незаконной предпринимательской деятельности по розничной торговле сжиженным углеводородным газом для заправки автомобилей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» получена лицензия Ростехнадзора на осуществление эксплуатации опасных производственных объектов I, II и III классов опасности с присвоением регистрационного номера в реестре лицензий №, в соответствии с которой ООО «

<

данные изъяты>» было, в том числе, разрешено осуществлять использование (эксплуатацию) взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля: пара, газа (в газообразном, сжиженном состоянии) по адресам: 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств, полученных ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № по ККТ №, установленной по адресу: 

<

адрес>, за реализацию сжиженного углеводородного газа, согласно представленным документам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 29 605 412,48руб., сумма денежных средств, полученных ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № по ККТ №, установленной по адресу: 

<

адрес>, за реализацию сжиженного углеводородного газа, согласно представленным документам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 20 087 696,16 руб.

Таким образом, реализуя свой преступный корыстный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, преследуя корыстную цель незаконного извлечения преступного дохода в особо крупном размере, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по розничной торговле сжиженным углеводородным газом для заправки автомобилей без соответствующей лицензии, в результате которой, извлек доход в особо крупном размере на общую сумму 49 693 108, 64 рублей.

По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному в ходе производства предварительного следствия и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознают характер и последствия рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, поскольку он совершил незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Данное преступление отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, наказание за его совершение не превышает 5 лет лишения свободы.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, у суда не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал признательные показания, в содеянном раскаялся, а также то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, 

<

данные изъяты>.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, суд не усматривает. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для исправления подсудимого.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступлений в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО50 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300.000 (триста тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- 

<

данные изъяты>, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Щелковское» - вернуть по принадлежности;

- 

<

данные изъяты>, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Щелковское» - вернуть по принадлежности;

- 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Щелковское» - вернуть по принадлежности;

- 

<

данные изъяты>. – хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Щелковское» - вернуть по принадлежности.

- 

<

данные изъяты> – хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- 

<

данные изъяты> – хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- CD-R-диск диски, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённому со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд.

Председательствующий