Дело № 2-458/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 января 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи Л.Н.Главатских,

при секретаре Н.В.Кайль,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска (далее по тексту - УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска) о признании незаконным решения УПФР ДД.ММ.ГГГГ. №, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ. № № с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. обратился в УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением комиссии УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска в назначении досрочной пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» отказано по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ. В его специальный стаж не включены периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ. в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений в котлотурбинных цехах на Экибастузской №, с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений в цехе тепловой автоматики и измерений Челябинской № С учетом спорных периодов специальный стаж составляет ДД.ММ.ГГГГ, что не достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости по достижению возраста ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. повторно обратился с заявлением о назначении пенсии, как достигшему возраста ДД.ММ.ГГГГ и проработавшему не ДД.ММ.ГГГГ на работах с тяжелыми условиями труда и имеющему страховой стаж не менее ДД.ММ.ГГГГ лет. Отказ считает неправомерным. 

Истец ФИО1 и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме.

Представители ответчика УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражали. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений в котлотурбинных цехах на Экибастузской №, с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений в цехе тепловой автоматики и измерений Челябинской №.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку истцом не подтверждена занятость на обслуживании оборудования в котлотурбинном цехе, а также в связи с не подтверждением компетентными органами республики Казахстан факта (характера) работы и постоянной занятости истца. 

Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.

Согласно п.п.2 п.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Решением Центрального районного суда г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО1 удовлетворены. На УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска возложена обязанность по включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений в котлотурбинных цехах на Экибастузской №; с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений в цехе тепловой автоматики и измерений Челябинской №.

При повторном обращении к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу повторно отказано в назначении пенсии по основаниям, изложенным в первоначальном решении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку с учетом зачтенного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. специальный стаж истца составляет ДД.ММ.ГГГГ на дату повторного обращения к ответчику (ДД.ММ.ГГГГ.) истец достиг возраста ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска об обязании назначить досрочную страховую пенсии по старости, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Обязать УПФР в Тракторозаводском районе города Челябинска назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ. № 400-ФЗ с даты возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий Л.Н.Главатских

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Л.Н.Главатских

Секретарь Н.В.Кайль