Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В., 

при секретаре Кулишовой М.В.,

при помощнике ФИО1,

12.07.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску АО «Юридическое бюро ФАКТОРИУС» к ФИО3 о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Юридическое бюро ФАКТОРИУС» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 - ФИО3 о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, указав, что АО «Тинькофф Банк» .... на основании заявления ФИО2 была выдана кредитная карта, фактически заключен договор №, где задолженность заемщика перед банком составляет 202 067,14 руб. На .... возврата указанной денежной суммы произведено заемщиком не было. Из информации, имеющейся в свободном доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты получена информация о смерти ФИО2

Просили взыскать с наследников умершего заемщика ФИО2, задолженность по кредитной карте, из которой 150 204,05 руб. – просроченный основной долг, 45 506,13 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы – 6 356,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 220,67 руб.

Представитель истца АО «Юридическое бюро ФАКТОРИУС» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). 

П. 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки возврата очередной части займа. 

Часть 1 ст. 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заявление на получение кредитной карты в АО «Тинькофф Банк» подписано ФИО2 ..... 

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк» кредитный лимит, предоставленный ФИО2, определяется Тарифным планом (Приложение к Индивидуальным условиям). Срок кредита – до востребования. Процентная ставка определена согласно Тарифному плану ТП 7.34. 

В силу п. 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», банк устанавливает по договору кредитной карты Лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует Клиента о размере установленного Лимита Кредита в счете-выписке.

Согласно условиям Тарифного плана ТП 7.34 (лимит задолженности до 300 000 руб.) АО «Тинькофф Банк» процентная ставка в беспроцентном периоде составляет 0%, за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа – 39,9% годовых. 

Как следует из расчета задолженности, выписки по счету, заемщик ФИО2 кредитными денежными средствами воспользовался.

Сведений о полной оплате задолженности материалы дела не содержат. Статья 428 ГК РФ определяет, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу положений п. 1 ст. 408 Гражданского Кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из расчета истца, заключительного счета, выставленного ФИО2 со стороны кредитора АО «Тинькофф банк» по состоянию на .... задолженность заемщика составляет 150 204,05 руб. – просроченный основной долг, 45 506,13 руб. – проценты, штрафы – 6 356,96 руб.,

Пункт 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» установлено, что Банк имеет право уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору без согласия Клиента.

Согласно дополнительному соглашению от .... к договору цессии от ...., АО «Юридическое бюро ФАКТОРИУС» получило право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе к заемщику ФИО2

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер .... 

Из копии наследственного дела № следует, что наследником после смерти ФИО2 является его сын ФИО3, который по завещанию получил в наследство квартиру, расположенную по адресу: адрес. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследство умершего ФИО2 было принято его наследником сыном ФИО3 в установленном законом порядке. 

Суд соглашается с расчетом иска, представленным истцом, так как он произведен в соответствии с требованиями закона.

Доказательств тому, что задолженность ФИО2 по кредитной карте отсутствует либо наличествует в меньшем размере стороной ответчика не представлено. 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Суд полагает, что ФИО3 принял в установленном законом порядке, путем получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, наследство после смерти отца ФИО2 Наследственная масса состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровой стоимостью на момент смерти наследодателя 583 988,97 руб., что является достаточным для погашения задолженности по кредиту.

Разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с ФИО3, являющегося наследником ФИО2, принявшим наследство, задолженности по кредитному договору, размер которой не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 5 220,67 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Юридическое бюро ФАКТОРИУС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Юридическое бюро ФАКТОРИУС» задолженность по кредитной карте в размере 202 067,14 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 220,67 руб. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: