Дело № 2-2137/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск 21.08.2017 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копылова ФИО6., при секретаре судебного заседания Аскеровой ФИО7, с участием истца ФИО1 ФИО8., представителя истца ФИО3 ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2137/17 по иску ФИО1 ФИО10 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1 ФИО12, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании решения администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. Истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти мужа. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный участок ей было отказано в связи с недоказанностью принадлежности указанного имущества наследодателю. 

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д.43).

Суд, выслушав истца, изучив материалами дела и представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, если наследодатель при жизни был обязан зарегистрировать права собственности на имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данной обязанности, такая обязанность переходит в результате универсального правопреемства к наследнику.

В соответствии ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.9 ст.3 Федерального закона « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО13 на основании решения администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.18). Данное свидетельство имеет имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истица обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный участок (л.д.33).

Согласно справке нотариуса, ФИО1 ФИО14 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником, обратившимся к нотариусу(л.д.34).

Таким образом, ФИО1 ФИО15 приняла наследство после смерти мужа ФИО1 ФИО16 путем подачи в установленный срок заявления нотариусу.

Кроме того, в шестимесячный срок истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно пользуется участком, несет расходы по его содержанию, вступила в члены СНТ, оплачивает взносы и налоги.

Доводы истца подтверждаются копией свидетельства о смерти (л.д.16), копией свидетельства о браке (л.д.15), копией постановления главы администрации Наро-Фоминского района (л.д.17), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.18), выпиской из ЕГРН (л.д.19), копией членской книжки(л.д.20-21), копиями квитанций (л.д.22-25), справками СНТ (л.д.26-28), справкой нотариуса (л.д.32),постановлением об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.33.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают доводы истца, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить; 

Признать за ФИО1 ФИО18 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: садоводство, в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО19;

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО2. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья: ФИО20 Копылов