12-224/2017 судья Прошкина П.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Рязань 04 декабря 2017 года

Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев жалобу защитника Хакимова Ф.Ф.У. – адвоката Ананьина А.Н. на постановление судьи Московского районного суда г.Рязани от 21 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Хакимова Ф.Ф.У.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи районного суда Хакимов Ф.Ф.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ. 

Не согласившись с данным судебным решением, защитник Хакимова Ф.Ф.У. – адвокат Ананьин А.Н. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит постановление судьи районного суда изменить, заменив указание на назначение ему административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ на самостоятельный контролируемый выезд из РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Ананьина А.Н., поддержавшего доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

По общему правилу, установленному в абз.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон №115-ФЗ), срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно ч.2 ст.5 Закона №115-ФЗ временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ.

В соответствии со ст.25.10 ФЗ от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что 21 ноября 2017 года в 09 часов 00 минут у 

<

адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан Хакимов Ф.Ф.У., который, въехав на территорию РФ 14 января 2017 года, с 15 апреля 2017 года по истечении установленного срока временного пребывания (90 суток) в нарушение статьи 5 Закона N 115-ФЗ уклонялся от выезда с территории РФ, нарушив тем самым режим пребывания (проживания) в РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Хакимовым Ф.Ф.У. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в постановлении судьи в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Кроме того, Хакимов Ф.Ф.У. при рассмотрении дела признал незаконность своего нахождения на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, деяние Хакимова Ф.Ф.У., выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Назначенное наказание соответствует характеру правонарушения, личности виновного и иным обстоятельствам, указанным в ст.4.1. КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из жалобы защитника и приложенных к ней документов, на настоящий момент приобретен проездной документ маршрутом 

<

скрыто> на имя Хакимова Ф.Ф.У. с датой выезда 05 декабря 2017 года, что свидетельствует о наличии у него возможности выехать за пределы РФ за собственный счет. С учетом этого имеются основания для изменения обжалуемого судебного постановления в части назначения наказания.

При таких обстоятельствах, постановление судьи районного суда подлежит изменению путем замены указания на назначение административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ на указание на назначение административного наказания в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

жалобу защитника Хакимова Ф.Ф.У.– адвоката Ананьина А.Н. удовлетворить.

Постановление судьи Московского районного суда г.Рязани от 21 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Хакимова Ф.Ф.У. изменить, заменив указание на назначение ему административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ на административное выдворение за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Освободить Хакимова Ф.Ф.У., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина республики Узбекистан, из Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков