Материал № 12- 53/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нея 21 декабря 2017г.

Нейский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего МАТЮХИНОЙ З.Н.,

При секретаре МИРОНОВОЙ С.В.,

Рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление старшего госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Нейский» ФИО1 по делу об административном правонарушении от 04.11.17г. по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению старшего госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Нейский» ФИО1 от 04 ноября 2017г. ФИО2 привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000,00 руб. (одна тысяча рублей) по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, то есть он признан виновным в том, что при управлении транспортным средством - автомашиной №, 04 ноября 2017г. в 12 час. 00 мин. на перекрёстке улиц Советская - Куйбышева г.Нея Костромской области в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстков.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обжаловал постановление в суд, считая указанное постановление незаконным, просит его отменить и производство по делу прекратить.

В обоснование своих доводов указывает, что при пересечении улиц Советской и Куйбышева 04.11.2017г. произошло ДТП. Он выполнял поворот налево на ул.Советская. Столкновение произошло на его стороне (он завершил поворот и двигался по улице Советской). 

Считает, что ДТП произошло по вине не опытного водителя автомобиля «№, выехавшего на встречную полосу и в дождливую погоду не справившемуся с управлением.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал по тем же основаниям, как они изложены в жалобе. Дополнительно пояснил, что 04.11.2017г. днём он выехал со стороны магазина «Высшая лига» на ул.Советская г.Нея. Он сначала хотел выехать на ул.Куйбышева, а потом включил левый поворот. Манёвр поворота налево он начал, когда до автомобиля «№», которого он видел, было примерно метров 100. Больше никаких машин не было. Также он видел и знак «Уступите дорогу». Он закончил манёвр поворота и двигался вдоль улицы Советская. Автомобиль «№» выехал на встречную полосу, потому что затормозил. Считает, что ДТП произошло по вине водителя «№», выехавшего на встречную полосу движения.

Также пояснил, что на схеме места совершения ДТП от 04.11.2017г. инспектором ФИО1 неправильно указан знак «Уступи дорогу», который стоит на другой стороне дороги. Кроме того, не указано, что въезд на ул.Куйбышева уже, чем при выезде со стороны магазина «Высшая лига».

Старший инспектор ОГИБДД МО МВД России «Нейский» ФИО1 с доводами жалобы не согласен, жалобу считает необоснованной, а обжалуемое постановление законным. При этом пояснил, что дорога по ул.Советской является двухполосной, каждая полоса с двухсторонним движением, обе полосы равнозначны, ул.Советская - это главная дорога по отношению к улице Куйбышева.

Он согласен с замечаниями ФИО2 по схеме ДТП, но дорожную ситуацию это не меняет. 

ФИО2 совершил нарушение п.13.9 Правил дорожного движения. Автомобиль «№» выезжал на ул.Куйбышева, где по направлению его движения висел знак «Уступи дорогу», то есть была вина ФИО2 в ДТП. ФИО2 на месте происшествия в тот период был с этим согласен, претензий ни к кому не высказывал.

Доводы ФИО2 о том, что автомобиль «№» выехал на встречную полосу движения, не соответствуют действительности. Автомобиль двигался по своей полосе движения, водитель применил экстренное торможение, т.к. увидел на перекрёстке машину №, от удара чуть сдвинулась, но на фотографиях видно, что № двигался по своей полосе движения.

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела и представленные заявителем доказательства его невиновности, суд не находит оснований для отмены постановления о привлечении заявителя к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 04 ноября 2017г. в 12 час. 00 мин. на перекрёстке улиц Советская-Куйбышева г.Нея Костромской области водитель ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем №, в нарушение требования пункта 13.9 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу" не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстков.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 487775 от 04 ноября материалами проверки КУСП №

Кроме того, из объяснений ФИО2 усматривается, что он видел как автомобиль №, двигавшийся по ул.Советской, так и знак «Уступите дорогу» по ходу его движения.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм судом не установлено.

Исходя из совокупности доказательств суд приходит к выводу, что старший госинспектор ОГИБДД МО МВД России «Нейский» ФИО1 действовал правомерно, правильно установил фактические обстоятельства дела, пришёл к правильному выводу о квалификации действий ФИО2 по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, законно и обоснованно привлёк последнего к административной ответственности за данное административное правонарушение.

Наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.13 КОАП РФ, которая предусматривает только штраф в размере 1 000 руб.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Нейский» ФИО1 от 04 ноября 2017г., вынесенное в отношении ФИО2 по административному правонарушению, предусмотренному ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения суда.

Судья: (З.Н.МАТЮХИНА)