Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Видновский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком в день передачи ему денежных средств. Однако, ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средств в указанные сроки не вернул.

Несмотря на неоднократные требования истца о возврате денежных средств, ответчик не возвратил долг. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, а также согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона – займодавец, передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему денег займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком в день передачи ему денежных средств. Однако, ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средств в указанные сроки не вернул.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что ответчик не вернул денежные средства полученные по распике, они подлежат взысканию в полном объеме в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> рубля, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1

сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения, путем подачи заявления о его отмене. 

Судья С.О.Кравченко