Гражданское дело №2-375/2025

УИД 24RS0049-01-2025-000248-85

копия 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года 

<

адрес>

<

адрес>

Сосновоборский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 о возложении обязанности устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обращение в суд мотивирует тем, что между Министерством лесного хозяйства 

<

адрес> и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому ФИО10 передаются лесные насаждения, расположенные на территории 

<

адрес>, Усольское лесничество, Троицкого участкового лесничества, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка № на площади 0,94 га, объемом 175 куб.м, для заготовки древесины. Заготовка и вывозка древесины ответчиком производилась в период срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. По окончании заготовки древесины ДД.ММ.ГГГГ. лесничим КГБУ «Усольское лесничество» в одностороннем порядке произведен осмотр лесного участка, расположенного в квартале №, выдел №, лесосека №, делянка №, Усольское лесничество, Троицкое участковое лесничество. В результате осмотра был выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками на площади 0,74 га, что является нарушением требований Лесного кодекса РФ, согласно которым при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост). По окончании осмотра лесного участка были составлены: акт осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ., сообщение о результатах осмотра лесосеки, схема (абрис). В результате нарушений требований лесного законодательства, ответчиком причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 70 474 руб. Просят обязать ответчика ФИО11 (ФИО10) Е.И. произвести очистку мест рубок лесного участка на площади 0,74 га в квартале №, выдел №, лесосека №, делянка № Усольское лесничество, Троицкое участковое лесничество, в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» ФИО9 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила провести судебное разбирательство в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - КГБУ «Усольское лесничество» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Министерства лесного хозяйства 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В силу ст. 42 Конституции РФ и ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

В соответствии со ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; обеспечение охраны и защиты лесов; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека. 

Согласно ч. 1 ст.24 Лесного кодекса РФ, использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута, изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

Статья 51 Лесного кодекса РФ устанавливает, что леса подлежат охране от пожаров.

Согласно части 3 статьи 53 Лесного Кодекса РФ, правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно правилам пожарной безопасности в лесах, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020г. № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах и при пребывании граждан в лесах, а также являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами (п.1). При проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков (п.26).

Подпунктом «к» пункта 12 Приказа Минприроды России от 01.12.2020г. № «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2020г. №), не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

Как установлено в судебном заседании, 11.02.2021г. между Министерством лесного хозяйства 

<

адрес>, в лице руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество» (продавец) и ФИО10 (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому ФИО10 переданы лесные насаждения, расположенные на территории 

<

адрес>, Усольского лесничества, Троицкого участкового лесничества, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №, на площади 0,94 га, объемом 175 куб.м., для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, представленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, представленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 2 указанного договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период и следующие сроки: с ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из акта приема-передачи лесных насаждений от 15.02.2021г. КГБУ «Усольское лесничество» передал, а ответчик ФИО10 приняла лесные насаждения, расположенные на землях находящихся в федеральной собственности, местоположение лесных насаждений: 

<

адрес>, Усольское лесничество, Троицкое участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключила брак с ФИО5, что подтверждается актовой записью о заключении брака № от 16.04.2021г., после чего ей была присвоена фамилия супруга – ФИО11.

Согласно акту заключительного осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ., участковым лесничим Троицкого участкового лесничества ФИО6, в одностороннем порядке, был произведен осмотр лесного участка по выполнению требований лесного законодательства в квартале №, выделе №, лесосеки №, деляна № Троицкого участкового лесничества КГБУ «Усольское лесничество» переданного по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. лесопользователю ФИО8 результате проверки выявлено нарушение требований лесного законодательства, выразившееся в неудовлетворительной очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 0,94 га.

Уведомление о том, что ДД.ММ.ГГГГ будет производиться осмотр спорных лесосек, направлялось в адрес ФИО1 почтовым отправлением, что подтверждается отчетом «Почты России» об отслеживании почтовых отправлений. 

В результате нарушения требований лесного законодательства ФИО2 причинила государственному лесному фонду ущерб в размере 70 474 руб. 

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик приводит к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.

При этом нарушение срока выявления факта неочистки мест рубок от порубочных остатков, не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности устранить нарушения лесного законодательства. 

Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, выявленных нарушений норм лесного законодательства со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика ФИО7 обязанности по очистке спорного участка леса от порубочных остатков.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Учитывая, что истцом заявлено требование неимущественного характера к ответчику, следовательно, применяя положения п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить. 

Обязать ФИО2 (ИНН №) произвести очистку лесного участка на площади 0,94 га в квартале №, выдел № лесосеки № делянка № Усольское лесничество, Троицкое участковое лесничество, КГБУ «Усольское лесничество» в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Взыскать с Дубовой ФИО3 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Сосновоборский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: (подпись) О.В. Большакова 

Копия верна. Судья О.В. Большакова 

Мотивированное решение составлено 17 марта 2025 года.