К гражданскому делу № 2- 518/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Крыловская 21 августа 2017 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Павловской И.Н.

при секретаре Петенко Е.М.

с участием представителя ответчика по назначению суда – адвоката адвокатского кабинета ККАП Кокуевой И.В., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Краснодарского края, предоставившей удостоверение №, ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору 

У с т а н о в и л:

В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства: 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 199233,42 руб. под 37 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 380 (сто восемьдесят) календарных дней».

Продолжительность просрочки составляет 486 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 486 дней.

Ответчик в период пользовать кредитом произвел выплаты в размере: 35019,73 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 276799.95 руб., из них:

- просроченная ссуда 193086.44 руб.;

- просроченные проценты 45378.06 руб.;

- проценты по просроченной ссуде 6211.19 руб.;

- неустойка по ссудному договору 28701.06 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 3348.2 руб.;

- комиссия за смс-информирование 75 руб.;

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276799 рублей 95 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5968 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 , действующая на основании доверенности №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, по указанному в иске адресу ответчику направлялись судебные повестки заказным письмом, которые возвращены с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно имеющейся в материалах гражданского дела адресной справки, выданной ОУФИМ России по Краснодарскому краю в ст. Крыловская, ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В судебном заседании представитель ответчицы по назначению суда адвокат Кокуева И.В. просила суд вынести законное и обоснованное решение. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 199233,42 руб. под 37 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии со ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 276799,95 руб., из них:

- просроченная ссуда 193086 рублей 44 копейки; 

- просроченные проценты 45378 рублей 06 копеек;

- проценты по просроченной ссуде 6211 рублей 19 копеек;

- неустойка по ссудному договору 28701 рублей 06 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду 3348 рублей 02 копейки;

- комиссия за смс-информирование 75 рублей.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В адрес Заемщика была направлена претензия с требованием вернуть сумму просроченной задолженности в связи с длительным не исполнением обязанностей Заемщика по оплате текущей задолженности, однако требование Банка выполнено не было. 

С учетом установленных обстоятельств суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными. 

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5968 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 276799 (двести семьдесят шесть тысяч семьсот девяносто девять) рублей 95 копеек. 

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ФИО1 государственную пошлину в размере 5968 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения через Крыловской районный суд. 

Судья