Дело № 2-1150/2021

УИД:50RS0036-01-2021-000109-89

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года 

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Жоховой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа, 

установил:

ФИО обратился в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании долга по договору займа от 

<

дата> в размере 672500 руб., неустойки в размере 200000 руб., судебных расходов в размере 11925 руб. 

В обоснование иска указано, что 

<

дата> ФИО взял у истца в долг денежные средства в сумме 735 000 руб. наличными на срок до 

<

дата> включительно, с выплатой 0% годовых, с обязательным условием выплаты неустойки в виде денежной суммы в размере 200 000 руб. при не возврате суммы долга в установленный срок. Условия данного займа оговорены в расписке, выданной истцу ФИО 

<

дата>. В период с 

<

дата> по 

<

дата>, то есть в нарушение срока займа, ФИО возвратил часть денежных средств, в счет погашения займа, а именно: 62 500 руб. Таким образом, сумма основного долга ФИО по договору займа от 

<

дата> составила 672 500 руб., а также неустойка в размере 200 000 руб., итого общая сумму долга составила 872 500 руб. В связи с тем, что ответчик ФИО не выходит на контакт, денежные средства в полном объеме так и не возвратил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. 

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные ответчиками признание иска. 

Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму задолженности по договору займа от 

<

дата> в размере 672 500 рублей, неустойку в размере 200 000 рублей судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 925 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>. 

Судья: