Копия

УИД:16RS0050-01-2023-006526-87 

Дело №2-5825/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Уманской Р.А., 

при секретаре Нутфуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и 

<

адрес>ов исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>», исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес> о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 (добрачная фамилия ФИО3) Л.В. обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и 

<

адрес>ов исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>», ИК МО 

<

адрес> с требованиями о признании ее принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ФИО2 права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец сослалась на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сводный брат ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследником его имущества является сестра ФИО2, иных наследников не имеется. Истец фактически приняла наследство после смерти брата, осуществив похороны брата, забрав на память его личные вещи, книги, мебель и др. Кроме того, истец пользуется наследственным имуществом, проживая в указанном доме. Поскольку ФИО2 пропустила установленный законом шестимесячный срок для оформления наследственных прав после смерти брата, истец обратилась в суд с указанными выше требованиями.

Истец в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики – представители МКУ «Администрация Вахитовского и 

<

адрес>ов исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>», ИК МО 

<

адрес> в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица – ФИО9, представитель Управления Росреестра по РТ в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I ч. первой ГК РФ», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно части 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со положениями ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных о времени и месте судебного заседания ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Несмотря на основание наследования (по завещанию или по закону), наследство в силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым является день смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

На основании статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ № отДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.38-45).

Наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сводная сестра ФИО2, иных наследников не установлено.

Вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана фактически принявшей наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ включена 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенной по адресу: 

<

адрес>. За ФИО2 признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу.

Указанным судебным актом установлено, что истец ФИО2 является дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти наследниками к имуществу ФИО5 являлись ее муж ФИО6, дети ФИО2 и ФИО1

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ4 года нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО7, ФИО6, ФИО2, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО5 в равных долях по 1/3 доле каждому на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (бывшая 

<

адрес>).

Кроме того, нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 ФИО2 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО5

В силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности на спорный жилой дом в настоящее время зарегистрировано за ФИО2 в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО8 в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО9 в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности (л.д.38-40).

Как следует из пояснений, данных истцом, после смерти брата к нотариусу она с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно осуществила похороны брата, забрала его личные вещи, пользуется принадлежавшим наследодателю имуществом, несет бремя по его содержанию.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в силу положений 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации истец приняла наследство после смерти брата ФИО8, что является достаточным основанием для признания фактически принявшей наследства истцом после смерти брата.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом изложенного, а также в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что судом в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включена 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, при этом ФИО2 является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО8, то за ФИО2 подлежит признанию право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и 

<

адрес>ов исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>», исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес> о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт №) фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья: подпись

Судья Р.А.Уманская