Дело __

Р Е Ш Е Н И Е

25 июня 2019 года г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Борисова Т.Н., при секретаре Чепакиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» от 22.04.2019г. 

у с т а н о в и л:

Постановлением __ от 22.04.2019г. заместителя начальника ОП №3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП Ф, ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

В жалобе на указанное постановление ФИО1 указал, что употреблял пиво, находясь у дома своей матери – у дома ..., не допив бутылку пива, пошел к себе домой по адресу ..., неся недопитую бутылку в руке. Возле дома по ... был остановлен сотрудниками ППС полиции, которые предложили проследовать в отдел полиции для составления протокола. Сотрудники полиции не оспаривали что он употреблял (распивал) алкогольную продукцию, а был задержан в связи с наличием в руках открытой бутылки пива. Считает, что наличие в руках алкогольной продукции не образует состав правонарушения. Просит постановление от 22.04.2019г. отменить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен.

Выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, установлено следующее. 

В соответствии со статьей 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ административным правонарушением является потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

В протоколе об административном правонарушении и в постановлении от 22.04.2019г. указано, что 20.04.2019г. в 15 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте г.Новосибирска, ..., во дворе __ где употребил алкогольную продукцию, а именно пиво «Гараж» объемом 0,5 литров, крепостью 6,7% алкоголя, чем нарушил п.7 ст. 16 Федерального закона №171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Согласно п.7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, а также несовершеннолетними.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Наличие события и состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ подтверждается рапортом полицейского ОРППСП ОП №3 ФИО2, его письменными объяснениями, в которых он указал, что ФИО1 был задержан, поскольку распивал алкогольную продукцию, а именно: пиво «Гараж» объемом 0,5л, содержанием этилового спирта 6,7%, письменными объяснениями ФИО3 от 20.04.2019г., в которых он указал, что был свидетелем задержания около __ по ... мужчины, который распивал алкогольную продукцию в общественном месте, в руках у него была полупустая бутылка пива «Гараж»; показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании поснил, что шел с напарником ФИО2 по ..., во дворе __ играл ребенок, а рядом стоял ФИО1 и пил пиво. Когда они подошли к нему с разъяснили о наличии запрета на распитие спиртных напитков в общественном месте, тот ответил, что он находится за пределами детской площадки, поэтому ничего не нарушил. После чего подошел и выбросил бутылку в урну. ФИО2 пошел брать объяснения у свидетеля, находившегося рядом – ФИО3, который видел, как ФИО1 пил пиво. 

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется. Его показания согласуются с рапортом ФИО2, письменными объяснениями ФИО3 Действующим законодательством не установлено ограничение на возможность давать объяснения в качестве свидетеля в зависимости от занимаемой должности.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, оснований для изменения наказания не имеется.

Руководствуясь ст.30.7. ч.1 п.3 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л :

__ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску в отношении ФИО1 оставить без изменений, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Т.Н.Борисова