Дело № 2-372/21 

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 08 июня 2021 года

Мотивированное решение составлено 17.06.2021г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием третьего лица ФИО6

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ. передала ответчику в долг денежные средства в сумме 110000 руб. с обязательством их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в долг денежные средства в сумме 58971,34 руб. с обязательством их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО8. заключен договор цессии №, согласно которому права требования по договору займа с ответчика переданы в полном объеме истцу.

В срок, определенный в расписках, ответчик деньги не вернула, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 168971,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4579 руб.

Истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Третье лицо ФИО9 явилась, не возражала против удовлетворения требований истца.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно распискам составленным ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., оригиналы которых представлены стороной истца в качестве доказательств по делу и приобщены к материалам дела, ФИО2 взял в долг у ФИО10. денежные средства в общей сумме 168971,34, руб. с обязательством их возврата до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО11 заключен договор цессии №, согласно которому права требования по договору займа с ответчика переданы в полном объеме истцу.

Указанные расписки, составленные ответчиком, по своей форме и содержанию соответствуют предъявляемым к договору займа требованиям, предусмотренным ст.ст. 807, 808 ГК РФ, что подтверждает возникновение у ответчика обязательств перед истцом по возврату долга в размере и сроки, указанные в расписках, со дня их подписания. 

Заемщик, в силу требований ст.810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из искового заявления, в срок, указанный в расписках, ответчик деньги не вернула и до настоящего времени обязательства по возврату долга ей не исполнены. 

Принимая во внимание неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств перед истцом по возврату долга, денежные средства в размере 168971,34 руб. подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца в принудительном порядке. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Как следует из содержания п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно исковым требованиям, истец просит взыскать с ответчика за нарушение обязательств по возврату долга проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения судебного акта.

С учетом количество дней просрочки возврата займа 159 дней, суммы займа в размере 168971,34 руб., размер процентов за пользование денежными средствами составит 3321,56 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, к числу которых в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и другие судебные издержки. 

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4579 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по распискам от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 168971,34 руб., проценты за несвоевременный возврат долга за период с 01.01.2021г. по 08.06.2021 в размере 3321,56 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4579 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Антонова