Дело № 12-932/2019

№ 5/8-484/2019 

РЕШЕНИЕ

<

...> 07 ноября 2019 года 

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович, 

при секретаре Газизовой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Московскому судебному району г. Казани РТ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 по Московскому судебному району г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 принесла на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку данное постановление № находилось у ее работодателя, данный штраф должен был оплатить он, и о том, что он его не оплатил она узнала ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом и в установленном порядке извещенной о дне и месте рассмотрения жалобы, не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявляла, в связи с чем суд рассмотрел жалобу в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением административного органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на нее было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в доход государства. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом 60-дневный срок ФИО1 штраф оплачен не был.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) и другими материалами дела об административном правонарушении.

Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод жалобы об отсутствии вины заявителя, поскольку данное постановление было у его работодателя, признается необоснованным, поскольку опровергается вышеперечисленными доказательствами.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на законность принятого по существу решения, не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Московскому судебному району г. Казани РТ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 по Московскому судебному району г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции - 443041, 

<

...>.).

Судья: Д.И. Игонин