Принято в окончательной форме 18.03.2024

(УИД) 76RS0024-01-2024-000278-04

Дело № 2-1232/2024

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И., с участием

истца ФИО1,

от ответчика, третьих лиц – не явились, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 о, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в данной квартире зарегистрирован в качестве супруга дочери истцов ответчик ФИО3 Однако 22.02.2023 решением мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля брак между ответчиком и дочерью истцов расторгнут. В течение двух лет ответчик в жилом помещении не проживает, принадлежащих ему вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, препятствий в пользовании квартирой ему не чинилось.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще. 

Истец ФИО1 о в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик был зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи собственников. В настоящее время членом семьи истцов ответчик не является.

Ответчик ФИО3о в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещелась надлежаще. 

Третье лицо ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району г. Ярославля в судебное заседание представителя не направило, извещены надлежаще. 

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в данной квартире зарегистрирован в качестве супруга дочери истцов ответчик ФИО3 Заочным решением мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля брак между ответчиком и дочерью истцов расторгнут.

Из объяснений истца ФИО1о следует, что ответчик был зарегистрирован в квартире по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время ответчик членом семьи истцов не является, в квартире не проживает, его вещей там не имеется. 

В соответствии с п.1 ст. 288 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ, ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса (далее – ЖК) РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании ч.ч.1,2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО3о является бывшим членом семьи собственников квартиры по адресу: 

<

адрес> – ФИО1о, ФИО2, в квартире не проживает, его вещей там нет, суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, поскольку указанное жилое помещение в силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства ответчика не является. 

Оценивая факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, суд исходит из того, что из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.

Данный факт судом учитывается в совокупности со всеми представленными доказательствами и не признается в качестве достаточного основания для сохранения за ответчиком права на спорное жилое помещение.

В соответствии с подп. «а» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). 

В силу подп. «е» п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (ИНН НОМЕР), ФИО2 (ИНН НОМЕР) к ФИО3 (паспорт НОМЕР удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Пестерева