Дело № 1-169/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сатка, Челябинская область 04 июля 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Журавлевой Е.М.,

при секретаре Спиридоновой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя Уткиной О.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кухарских Л.С., предоставившую удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 27 декабря 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области за 2 преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работа сроком на 200 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сатка и Саткинского района от 03 апреля 2018 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 88 часов заменена лишением свободы на срок 11 дней; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут у ФИО1, находившегося у себя дома по 

<

адрес>, достоверно знавшего о наличии дикорастущей конопли на пустыре, расположенном возле дома 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля не менее 57 грамм, что относится к значительному размеру, для дальнейшего личного употребления отвара данного наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта – частей растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля не менее 57 грамм, что относится к значительному размеру, на общественном транспорте приехал в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта – частей растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля не менее 57 грамм, что относится к значительному размеру, пришел на пустырь, расположенный возле дома 

<

адрес>, и осуществил незаконный сбор листьев дикорастущей конопли, произрастающей в данном месте, в полимерный пакет, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства – частей растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля не менее 57 грамм, что относится к значительному размеру. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут ФИО1, имея при себе полимерный пакет с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством – частями растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля не менее 57 грамм, что относится к значительному размеру, пришел на остановку общественного транспорта «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, где в результате проведенного сотрудниками отдела МВД России по Саткинскому району, Челябинской области оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области и данное наркотическое средство было изъято.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «1.2 

Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в картонной коробке, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет 57 грамм. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями)». В ходе проведения исследования было израсходовано 1 грамм частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы.

Согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: «1.2.3. Вещество, растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет 56 грамм. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства». В ходе проведения экспертизы было израсходовано 2 грамма частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы. Каннабис отнесен к наркотическим средствам Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. 

На основании Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой свыше 6 грамм относится к значительному размеру.Таким образом, ФИО1, с учетом израсходованного при производстве исследования, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – части растения конопля, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой не менее 57 грамм, без цели сбыта в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство, заявленное по окончании ознакомления с материалами дела и до назначения судебного заседания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержал, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает, согласие с предъявленным обвинением дано им без какого бы то ни было влияния, не связано с какими-либо обещаниями, уговорами или угрозами в отношении него или его близких, либо с преимуществами, помимо тех, которые предусмотрены законом. 

Защитник – адвокат Кухарских Л.С. подтвердила, что консультировала подсудимого относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. 

Государственный обвинитель Уткина О.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, в частности, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем находит возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение подсудимого в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершим умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести; личность виновного: ФИО1 ранее судим, 

<

данные изъяты>, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает необходимым с учетом личности подсудимого, обстоятельств и тяжести совершенного преступления, назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит. 

При этом, суд, с учетом данных о личности ФИО1, совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе таких, как раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полагает возможными основное наказание назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, а также того обстоятельства, что преступление, инкриминированное ФИО1, и так относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Вещественные доказательства – упаковку с наркотическим средством – частями растения конопля, содержащими в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой 54 грамм; сейф-пакет № с образцами смывов с рук ФИО1, находящиеся в сейфе для хранения наркотических средств ОМВД России по Саткинскому району, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок – 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить. 

Вещественные доказательства – упаковку с наркотическим средством – частями растения конопля, содержащими в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой 54 грамм; сейф-пакет № с образцами смывов с рук ФИО1, находящиеся в сейфе для хранения наркотических средств ОМВД России по Саткинскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, за исключением основания обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий (подпись) Е.М. Журавлева

Копия верна.

Судья Е.М. Журавлева

Секретарь Ю.В. Спиридонова

Приговор вступил в законную силу 17.07. 2018 года.

Судья Е.М. Журавлева