к делу №2-154/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» июля 2019 года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего А.Н. Воитлева, 

при секретаре судебного заседания М.Г. Дауровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 106 118,93 руб. за 38 824 кВт/ч, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 322 рублей. 

Свои доводы истец мотивирует тем, что 28 января 2019 года представителями филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети по адресу: 

<

адрес> жилом домовладении, принадлежащем ответчику, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в отсутствии договора энергоснабжения и набросе провода марки АВВГ с сечением 6 мм на ВЛ-0,4 кВ, что приводит к 100 % недоучету потребляемой таким способом электрической энергии, данный факт является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее — Правила технологического присоединения), утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствие с п. п. 121, 192 Основных положений функционирования розничных рынков данное нарушение зафиксировано Актом от ДД.ММ.ГГГГ № Б1601124, который составлен представителями ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии ФИО2, отказавшегося от присутствия и подписи составляемого акта (п. 1,8 Акта). На основании указанного Акта и в соответствии с требованиями пунктов 196 Основных положений произведен расчет ущерба, причиненного в результате бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата осмотра ВЛ-0,4 кВт в месте, где позже был выявлен факт нарушения) по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость потребленной электрической энергии составила 106 118,93 руб. за 38824 кВт/ч. В целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорного потребленной электрической энергии (претензия № АдЭС/113/385 от ДД.ММ.ГГГГ), однако до настоящего времени, денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» не поступили.

Представитель истца ПАО «Кубаньэнерго» по доверенности ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, однако направила суду заявление, в котором просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие в связи с невозможностью явки в суд. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Суд, изучив исковое заявление, проверив расчет истца, исследовав представленные им доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии, кроме того проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 2 Основных положений определено, что бездоговорное потребление электрической энергии — это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

Согласно п. 196 Основных положений стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, Сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии в порядке взыскания неосновательного обогащения.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащие исполнения принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ, - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение).

Согласно ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети проверкой по адресу: 

<

адрес> жилом домовладении, принадлежащем ответчику, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в отсутствии надлежащим образом оформленного договора энергоснабжения на точку присоединения, и набросе провода марки АВВГ с сечением 6 мм на ВЛ-0,4 кВ, что приводит к 100% недоучету потребляемой таким способом электрической энергии, данный факт является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное нарушение зафиксировано Актом от ДД.ММ.ГГГГ №Б1601149, который составлен представителями ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии ответчицы, подписавшей акт, не имея претензий (п. 1, 8 Акта). 

На основании указанного Акта и в соответствии с требованиями пунктов 196 Основных положений произведен расчет ущерба, причиненного в результате бездоговорно потребленной ответчицей электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата осмотра ВЛ-0,4 кВт, в месте, где позже был выявлен факт нарушения) по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость потребленной электрической энергии составила 106 118,93 рубля за 38 824 кВт/ч.

Истец представил расчет потребленной электроэнергии, который выглядит следующим образом: при расчете указанной суммы применялся тариф, действовавший на дату составления акта, допустимая длительная нагрузка вводного кабеля (38 А) умноженная на напряжение 0,22 кВ умноженное на мощность указанную в договоре на поставку электрической энергии (при отсутствии договора применяется равным 0,9) умноженное на количество часов 5160 (2015 дней в расчетном периоде * на 24 часа в сутки) в результате объем потребленной электрической энергии равен 38 824 кВт. 

Данный расчет судом проверен и принимается как верно составленный и обоснованный.

В целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорного потребленной электрической энергии (претензия № АдЭС/113/385 от ДД.ММ.ГГГГ), однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» не поступили.

Свидетельства уплаты суммы неосновательного обогащения ответчиком суду не представлены.

Изложенное объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, то есть истец должен доказывать факты лежащие в основании его требований, а ответчик факты, обосновывающие его возражения против иска. Состязательный процесс характеризуется возложением бремени доказывания на лиц, участвующих в деле. Судом были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Согласно ч. 5 ст. 67 ГПК РФ, при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Так как ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не представил суду возражений и доказательств, подтверждающих его возражения, то суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом и исследованных в судебном заседании.

В связи с установленными выше обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Кубаньэнерго» при подаче иска в суд оплатило государственную пошлину в размере 3 322 рублей.

Данную денежную сумму суд присуждает взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Кубаньэнерго». 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 106 118,93 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 322 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Воитлев