Судья Сапунов В.В. Дело № 22-1453/2020 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 8 сентября 2020 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего Тюрина А.Г.

при секретаре Осиповой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 27 июля 2020 г., которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в отношении

ФИО1, 

<

...>, осужденного по приговорам от:

1) 17 сентября 2015 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2) 15 января 2018 г. за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 ст. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

3) 5 марта 2018 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

Заслушав мнение прокурора Воропаевой Е.Г. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области обратился в суд по месту отбывания ФИО1 наказания с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Обжалуемым постановлением постановленные в отношении ФИО1 приговоры Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 15 января 2018 г. и Новосибирского районного суда Новосибирской области от 5 марта 2018 г. изменены с приведением их в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ:

- по приговору от 15 января 2018 г. время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения с 26 октября 2017 г. по 25 января 2018 г. – до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ; 

- по приговору от 5 марта 2018 г. время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения с 5 марта 2018 г. по 15 марта 2018 г. – до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный просить изменить постановление судьи и зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с 26 октября 2017 г. по 25 января 2018 г., а также период отбытого наказания по приговору от 15 января 2018 г. с 26 января 2018 г. по 4 марта 2018 г. При этом указывает, что приведя приговор от 15 января 2018 г. в соответствие с действующим законодательством, судья не разрешил вопрос о зачете отбытого им наказания по этому приговору в срок наказания, назначенного по приговору от 5 марта 2018 г. Также указывает на необходимость исчисления срока отбывания наказания со дня вступления приговоров в законную силу. 

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, которые в соответствии со ст. 10 УК РФ имеют по отношении к ФИО1 обратную силу. В связи с этим судья обоснованно зачел в срок наказания времяфактического непрерывного содержания ФИО1 под стражей в порядке задержания и применения меры пресечения по приговорам от 15 января и 5 марта 2018 г. соответственно в периоды с 26 октября 2017 г. по 25 января 2018 г. и с 5 марта 2018 г. по 15 марта 2018 – до дня вступления приговоров в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Каких-либо других изменений, улучшающих положение ФИО1 и имеющих по отношению к нему обратную силу, в уголовный закон после постановления приговоров не вносилось. 

Учитывая, что срок отбывания наказания по приговорам от 15 января и 5 марта 2018 г. постановлено исчислять с даты их провозглашения, суд апелляционной инстанции, исходя из пределов его компетенции, не вправе вносить изменения об исчислении срока отбывания наказания осужденным со дня вступления приговоров в законную силу, тем самым ухудшая его положение.

Вместе с тем, приняв решение о зачете в срок лишения свободы указанных периодов содержания ФИО1 под стражей, судья в порядке исполнения приговора не разрешил вопрос о зачете в срок наказания по приговору от 5 марта 2018 г. наказания, отбытого осужденным по приговору от 15 января 2018 г. в период с 26 января 2018 г. по 4 марта 2018 г. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Так, по приговору от 5 марта 2018 г. срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня провозглашения приговора и зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору от 15 января 2018 г. в период с 26 октября 2017 г. по 4 марта 2018 г. При этом постановленный в отношении ФИО1 приговор от 15 января 2018 г. вступил в законную силу 26 января 2018 г. 

Таким образом, осужденный ФИО1 в период с 26 октября 2017 г. по 25 января 2018 г. содержался под стражей в порядке задержания и применения меры пресечения, а с 26 января по 4 марта 2018 г. отбывал назначенное ему наказание по приговору от 15 января 2018 г.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнить резолютивную часть постановления судьи указанием о зачете в срок наказания по приговору от 5 марта 2018 г. наказания, отбытого ФИО1 по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 15 января 2018 г. в период с 26 января по 4 марта 2018 г. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 27 июля 2020 г. в отношении ФИО1 изменить.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от 5 марта 2018 г. наказание, отбытое им по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 15 января 2018 г. в период с 26 января по 4 марта 2018 г. 

В остальном постановление судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий