Дело № 1-1-148/2017г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года поселок Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при секретаре - Трубниковой О.В.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Саратовского района Саратовской области - Баргаева М.И.,

подсудимых - ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Тычук Е.В., представившей удостоверение № 2080 и ордер № 3581,

защитника подсудимой ФИО2 - адвоката Писакиной С.В., представившей удостоверение № 571 и ордер № 107,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 5 статьи 228.1 УК РФ,

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, - 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 5 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО1 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Указанное преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах:

- не позднее апреля 2017 года неустановленное лицо создало организованную преступную группу с целью получения постоянной финансовой выгоды путем совместного с другими участниками незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Саратова и Саратовской области. 

Являясь организатором, указанное лицо разработало схему функционирования организованной группы, которая действовала в глобальной сети «Интернет» в приложении «Джаббер» под учетной записью 

<

данные изъяты>».

Согласно разработанному плану, это лицо, имея канал поставки наркотических средств, должно было приобретать наркотические средства синтетического происхождения крупными партиями по оптовым ценам, а затем, посредством Интернет приложения «Джаббер» под учетной записью «

<

данные изъяты>» совместно и согласованно с соучастниками преступной группы, имеющими зарегистрированные учетные записи в различных интернетмессенджерах, - сбывать наркотические средства меньшими партиями по розничной цене различным наркопотребителям на условиях конспирации путем помещения наркотических средств в тайники, то есть действовать бесконтактным способом, а вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства обращать в свою собственность и собственность участников преступной группы.

Для достижения целей и задач организованной преступной группы, неустановленное лицо, осуществляя взятую на себя роль организатора и руководителя преступной группы, в структуру которой входили должности: «закладчик», «оператор» и «курьер», возложило на себя обязанности: по общему руководству и контролю над деятельностью участников преступной группы; определению механизма взаимодействия между участниками преступной группы посредством Глобальной сети «Интернет»; разъяснению общей ценовой политики, а также условий функционирования преступной группы его участников, даче конкретных указаний участникам; координированию действий закладчиков путем дачи им указания посредством «оператора» о создании необходимого количества закладок-тайников, с определенной массой наркотического средства, для последующей их реализации через Интернет - магазин; регулированию работы участников преступной группы путем повышения их стимула к незаконной деятельности, увеличению нагрузки (количества распространяемых наркотических средств) и оплаты оказанных услуг, наложению денежных штрафных санкций за неисполнения указаний организатора организованной преступной группы; повышению на более высокую ступень (должность) членов преступной группы и повышению денежного вознаграждения при должном выполнении участниками преступной группы своих обязательств.

Не позднее апреля 2017 года не установленное в ходе следствия лицо, находясь на территории Саратовской области, добровольно вошло в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной преступной группы, тем самым вступило в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Саратова и Саратовской области, путём регистрации в приложении мгновенного обмена сообщениями «Джаббер» под не установленным именем, в должности «закладчика».

После чего, в осуществление общего преступного умысла на систематические незаконные сбыты наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Саратова и Саратовской области, в апреле 2017 года не установленное лицо - «закладчик», выполняя по указанию организатора, зарегистрированного в Интернет приложении «Джаббер» под именем 

<

данные изъяты>» функцию подбора лиц, желающих войти в созданную преступную группу в качестве «курьера», встретилось с ФИО2, предложив ей вступить в организованную преступную группу, участником которой оно является. 

ФИО2, будучи осведомлённой о незаконности данного вида деятельности, осознавая высокую доходность получаемой от систематической реализации наркотических средств прибыли, испытывая материальные трудности и желая облегчить совершение данных преступлений, предложила своему супругу - ФИО1 совместно с ней вступить в преступный сговор с другими лицами на систематический сбыт наркотических средств и в организованную преступную группу под руководством не установленного лица, зарегистрированного в интернет приложении «Джаббер» под именем «

<

данные изъяты>», на что ФИО1 ответил согласием, после чего по указанию «закладчика» ФИО2 и ФИО1 зарегистрировались в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет приложении «Джаббер» под именем «

<

данные изъяты>» и добровольно вошли в состав созданной организованной преступной группы в должности «курьера», тем самым вступили в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Саратова и Саратовской области.

Созданная организованная преступная группа характеризовалась: наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и извлечение незаконного дохода; устойчивостью, выразившейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, наличии постоянного, бесперебойного канала поставки наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств; системой дозировки, расфасовки и индивидуальной упаковки наркотического средства, исключающей его утрату и обеспечивающей длительное хранение. 

Вступив в состав организованной группы, ФИО1 и ФИО2 взяли на себя обязательства в получении от руководителя организованной группы крупно-оптовой партии наркотического средства синтетического происхождения на территории других регионов Российской Федерации, его перевозке, незаконном хранении, расфасовки по оптовым партиям в удобную для сбыта упаковку, исключающую утрату наркотического средства и его порчу, последующем размещении наркотического средства в оборудованных на территории г. Саратова, Саратовской области и других регионах Российской Федерации тайниках для последующего сбыта закладчикам наркотических средств, формировании списков адресов, оборудованных тайников с наркотическим средством, для последующей их отправки посредством электронных сообщений организатору. 

При этом ФИО1 и ФИО2, опасаясь уголовного преследования, применяли методы конспирации, которые выражались в их общении с организатором и другими членами преступной группы исключительно по сети интернет в приложении мгновенного обмена сообщениями «Джаббер» под вымышленными данными - различными ник-неймами.

Кроме того, желая оставаться незамеченными, ФИО1 и ФИО2 в целях конспирации арендовали автомобиль Шевролет Авео г/н № регион, на котором намеревались осуществлять перевозку наркотических средств к местам оборудования тайников.

Не позднее 12 часов 45 минут 15 июля 2017 года ФИО1 и ФИО2, выполняя отведенную им в составе организованной преступной группы роль «курьера», реализуя общий с не установленными в ходе предварительного следствия лицами умысел, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, действуя совместно и согласованно с указанными лицами, с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом (через тайниковые «закладки») наркотического средства синтетического происхождения, в не установленном месте получили от руководителя преступной группы, зарегистрированного в Интернет приложении «Джаббер» под именем «

<

данные изъяты>» незаконно приобретенное им наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство TMCP-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 2974,3 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, которое перевезли в принадлежащий ФИО1 гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> «Г». 

Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство TMCP-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 2974,3 грамма, ФИО2, действуя совместно с ФИО1 в составе организованной группы с неустановленным лицами, зарегистрированными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Джаббер», расфасовала при помощи электронных весов на две оптовые закладки, массой 1486,1 грамма и 1488,2 грамма соответственно, после чего упаковала каждую с целью исключения утраты и обеспечения длительного хранения, тем самым, приготовив данное наркотическое средство для помещения в тайники - «закладки» и стала незаконно хранить в гараже №, расположенном по адресу: 

<

адрес> «Г» с целью последующих систематических незаконных сбытов на территории г. Саратова и Саратовской области.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство TMCP-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 1488,2 грамма, ФИО2, действуя совместно с ФИО1 в составе организованной группы с неустановленными лицами, 15 июля 2017 года по указанию руководителя организованной группы, именуемого в интернет приложении мгновенного обмена сообщениями «Джаббер» как «

<

данные изъяты>» направилась размещать в тайниковую закладку в районе 

<

адрес>, однако примерно в 12 часов 45 минут была задержана в 400 метрах от 

<

адрес> сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области и доставлена в административное здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведенного личного досмотра и досмотра вещей ФИО2, в находящемся при ней рюкзаке был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий вещество, которое согласно заключению эксперта № 3046 от 15.08.2017 года является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство TMCP-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 1488,0 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером. 

После чего, 15 июля 2017 года в ходе произведенного с участием ФИО1 и ФИО2 осмотра места происшествия - гаража № 

<

адрес> «Г» по 

<

адрес>, был обнаружен и изъят пакет с веществом, являющемся согласно заключению эксперта № 3046 от 15.08.2017 года наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство TMCP-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 1485,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

Тем самым ФИО1 и ФИО2, действуя в составе организованной преступной группы, пытались незаконно сбыть наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство TMCP-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 2973,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, однако не смогли довести совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области.

Подсудимая ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, пояснив суду, что в апреле 2017 года в компании друзей она познакомилась с молодым человеком, который предложил ей высокооплачиваемую работу курьера, взял у нее номер её телефона и сказал, что позвонит ей.

Через неделю он позвонил ей, предложил встретиться в центре Саратова, и при встрече пояснил, что данная работа связана с распространением синтетических наркотиков. Она ответила, что подумает над его предложением, и сообщила об их разговоре своему мужу, который ей сказал: «Давай попробуем заняться данной деятельностью». Через некоторое время данный молодой человек вновь позвонил ей и она ответила ему, что согласна. Примерно через неделю он встретился с ней и сказал, что необходимо установить на телефон приложение Джаббер и зарегистрироваться в нем, что она и сделала, зарегистрировавшись в указанном приложении под учетной записью 

<

данные изъяты> после чего он дал ей контакт в приложении Джаббер с учетной записью 

<

данные изъяты> пояснив, что это контакт руководителя, с которым они с мужем стали общаться в указанном приложении путем переписки. В ходе переписки она указала, что её интересует работа курьером между городами. Данный контакт пояснил, что через тайниковую закладку ей придут банковские карты, на которые он переведет денежные средства на расходы, связанные с перевозкой наркотиков. Также в ходе переписки ей стало известно, что в ее обязанности будет входить получение крупных партий наркотических средств, их перевозка, расфасовка и последующее размещение в тайниках - «закладках» на территории г. Саратова и области. Обговорив указанные обстоятельства со своим супругом, они решили попробовать. Примерно через две недели контакт 

<

данные изъяты>de написал ей адрес с местонахождением закладки с банковскими картами, она проехала по указанному в сообщении адресу и забрала из закладки три банковские карты, о чём отписалась контакту. Он сказал ей ожидать, а примерно через неделю написал ей, что нужно ехать в Московскую область и перевел по 20000 рублей на каждую банковскую карту. Сняв деньги с трех карт, она по указанию контакта выкинула их, после чего он написал ей, чтобы она взяла в аренду машину и готовилась выезжать в Московскую область. Взяв в одной из фирм г. Саратова в аренду автомобиль Шевролет Авео, она отписалась об этом контакту 

<

данные изъяты> и тот прислал ей координаты оптовой закладки наркотика в Московской области. Собравшись, они с мужем и детьми выехали на арендованном автомобиле в Московскую область и в обеденное время 13.07.2017г. приехали по указанным 

<

данные изъяты> координатам в СНТ «Дубок», где по скинутым ей на телефон фото добрались до местонахождения оптовой закладки с наркотиком. Выйдя из автомобиля, она спустилась к дереву, где обнаружила в куче с мусором сумку, в которой находились три свертка с наркотиком, забрала эту сумку и положила её в рюкзак, который положила в багажник автомобиля и они поехали отдыхать в гостиницу, где она отписалась 

<

данные изъяты> о том, что забрала наркотик, а он ответил, чтобы они отдохнули и выдвигались обратно в г. Саратов. Ночью 14.07.2017 года они с семьей выехали на арендованном автомобиле в г. Саратов. В пути следования 

<

данные изъяты> написал ей, что им необходимо заехать в г. Воронеж и изготовить там одну «закладку», но через некоторое время отменил задание, и они продолжили следовать домой. Приехав в г. Саратов в вечернее время, она высадила мужа с детьми у их дома, а сама поехала в их гараж, расположенный по 

<

адрес>, где достала из рюкзака свертки с наркотиком, взвесила их, сфотографировала и отправила фото контакту 

<

данные изъяты>, который написал ей, что необходимо сделать тайниковую закладку с одним целым пакетом и от одного взять половину. Договорившись с контактом о том, что они сделают все на следующий день, она закрыла гараж и поехала домой. На следующий день она, сказав мужу, что поедет изготавливать тайниковую закладку с наркотиком, проследовала на арендованном автомобиле Шевролет Авео в их гараж, где расфасовала наркотик, часть которого положила в пакет и в рюкзак, а оставшуюся часть оставила в сумке в гараже до получения последующих указаний от 

<

данные изъяты>, после чего, взяв рюкзак, села в вышеуказанный автомобиль и проследовала в сторону с. Усть-Курдюм Саратовского района с целью изготовить закладку с наркотиком. Выехав за пределы указанного села, она остановилась на полевой дороге, взяла рюкзак с наркотиком и пошла в сторону пустыря, где была задержана сотрудниками полиции и доставлена в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где в ходе проведения личного досмотра в ее рюкзаке были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Iphone», при помощи которого она вела переписку с куратором Интернет-магазина по сбыту наркотиков; ручные весы марки «Rapala», которые она использовала для взвешивания наркотических средств, и само наркотическое средство синтетического происхождения, упакованное ей в полимерные пакеты, которое они с мужем приготовили с целью дальнейшего размещения в тайниках - «закладках» на территории г. Саратова и области. В ходе проведения её личного досмотра и в последующем она добровольно поясняла сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения данного преступления, а также после их с мужем задержания добровольно сообщили сотрудникам полиции о нахождении в их гараже оставшейся части наркотика. Какого-либо давления на неё не оказывалось. В содеянном искренне раскаивается.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления также признал в полном объеме, пояснив суду, что в апреле 2017 года его супруга - ФИО2 в компании их друзей познакомилась с молодым человеком, который предложил ей неплохо заработать на распространении наркотических средств синтетического происхождения, после чего супруга рассказала ему (ФИО3) о данном разговоре. Поскольку они испытывали постоянные финансовые затруднения, он согласился заняться данным видом деятельности, решил сопровождать свою супругу и помогать ей в этом. Через некоторое время данный молодой человек перезвонил его супруге, она ответила согласием, после чего он встретился с ней и сказал, что необходимо установить на телефон приложение Джаббер, зарегистрироваться в нем, и он даст контакты человека, с которым в данном приложении им необходимо будет общаться. После того, как его супруга при помощи мобильного телефона зарегистрировалась в приложении Джаббер под учетной записью 

<

данные изъяты>., ей при следующей встрече молодой человек сообщил контакт в приложении Джаббер с учетной записью 

<

данные изъяты>, пояснив, что это контакт руководителя и с ним нужно списаться. Затем его супруга в приложении Джаббер с их аккаунта написала контакту 

<

данные изъяты>, и они стали с ним общаться. В ходе переписки с данным контактом, они сообщили ему, что для них удобно быть курьером между городами, а также узнали, что в их обязанности будет входить получение крупных партий наркотических средств, перемещение их в безопасное место хранения, расфасовка и последующее их размещение в тайниках на территории г. Саратова и области в целях обеспечения их поставок «закладчикам», оборудование склада для дальнейшего хранения и расфасовки наркотических средств. Через некоторое время данный контакт прислал им адрес с местонахождением закладки с банковскими картами, на которые он должен был перевести денежные средства на аренду автомобиля и прочие расходы, ФИО2 поехала по указанному адресу и забрала из закладки три банковские карты, а примерно через неделю данный контакт написал, что нужно ехать в Московскую область и перевел по 20000 рублей на каждую банковскую карту. Сняв с них денежные средства, его жена по указанию контакта выкинула эти банковские карты. Затем контакт 

<

данные изъяты> написал, чтобы его жена взяла машину в аренду и готовилась выезжать в Московскую область. Переписку с указанным контактом они вели в единственном числе в мужском роде, чтобы он думал, что общается с мужчиной. ФИО2 в одной из фирм г. Саратова взяла в аренду автомобиль Шевролет Авео, после чего контакт 

<

данные изъяты> написал, что необходимо собираться в поездку и указал координаты оптовой закладки с наркотиком в Московской области. 12 июля 2017 года в ночь они с супругой и детьми на арендованном автомобиле выехали в Московскую область по указанным им координатам. Прибыв на следующий день в обеденное время на территорию СНТ 

<

адрес> они, по указанным координатам и присланным фотоснимкам добрались до местонахождения оптовой закладки с наркотическими средствами, его супруга забрала из указанного места сумку, в которой находились три свертка с наркотиками, положила её в свой рюкзак, который положила в багажник автомобиля, и они с семьей поехали отдыхать в гостиницу. Получив от контакта указание выдвигаться обратно в г. Саратова, они ночью 14.07.2017 года выехали с семьей на арендованном автомобиле в г. Саратов. В пути следования они получили указание от контакта 

<

данные изъяты> заехать в г. Воронеж и изготовить там одну тайниковую закладку с наркотиком. Они проследовали в г. Воронеж, однако в пути контакт написал им, что в данном городе уже ничего закладывать не надо и необходимо весь наркотик везти в г. Саратов. Прибыв в вечернее время в г. Саратов, он с детьми пошел домой, а ФИО2 повезла наркотики в их гараж, где раскрыла свертки, взвесила их, сфотографировала и отправила информацию контакту 

<

данные изъяты>, после чего тот написал, что необходимо сделать тайниковую закладку с одним целым пакетом и от одного взять половину. Утром 15.07.2017 года ФИО2, сообщив ему, что поедет изготавливать тайниковую закладку с наркотиком, проследовала в гараж, а он остался дома с детьми. В обеденное время супруга прислала ему смс-сообщение с просьбой выйти на улицу, а когда он вышел из подъезда, его задержали сотрудники полиции и доставили его в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где они с супругой дали подробные объяснения по факту их противоправной деятельности, указав о нахождении в их гараже части оставшегося наркотика, после чего в сопровождении сотрудников полиции проследовали в их гараж, где, в ходе проведения осмотра указанное наркотическое средство было изъято. Какого-либо давления на них не оказывалось. В содеянном искренне раскаивается. Совершил преступление в связи с тем, что ему не хватало денежных средств на изготовление протеза.

Помимо признания подсудимыми своей вины, суд находит их виновность в совершении преступления в объеме описательной части приговора установленной совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- показаниями в суде свидетеля ФИО8 - сотрудника Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Саратовской области о том, что 15 июля 2017 года в Управление поступила оперативная информация в отношении неустановленных лиц, зарегистрированных в системе Джаббер под учетной записью 

<

данные изъяты>, занимающихся в составе организованной группы распространением наркотических средств синтетического происхождения на территории Саратовской области. В структуру преступной группы, помимо её руководителя, входят должности «курьер», «оператор» и «закладчик». Общение между участниками преступной группы происходит исключительно посредством интернет приложений мгновенного обмена сообщениями, что обеспечивает их контроль со стороны организатора и конспирацию. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что участником данной организованной преступной группы является ФИО2, выполняющая функцию фасовщика, в ролевые обязанности которой входит, в том числе получение по указанию организатора оптовых крупных партий наркотических средств, организация тайниковых закладок с оптовыми партиями наркотических средств на территории города Саратова и Саратовской области и передача информации с местом их расположения через интернет приложения Джаббер неустановленному лицу, зарегистрированному под учетной записью 

<

данные изъяты>, получение денежных средств от куратора магазина на банковские карты. В своей преступной деятельности ФИО2 использует приложение Джаббер с учетной записью 

<

данные изъяты> при помощи которой ведет переписку с организаторами интернет - магазина по сбыту наркотиков. Соисполнителем ФИО2 является ее супруг - ФИО1, который также является региональным курьером в интернет - магазине по сбыту наркотиков на территории г. Саратова и Саратовской области и выполняет ролевые обязанности фасовщика в указанной организованной преступной группе. 15 июля 2017 года с целью установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также документирования и пресечения преступной деятельности ФИО2 и ФИО1 проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что в утреннее время ФИО2 вышла из подъезда своего дома по 

<

адрес>, села в автомобиль «Шевроле-Авео» и проследовала в гараж, расположенный на 

<

адрес>, где взяла рюкзак, после чего проследовала на вышеуказанном автомобиле до с. Усть-Курдюм Саратовского района Саратовской области, выехала за пределы поселка и, остановившись на полевой дороге, вышла из автомобиля с рюкзаком. С учётом наличия достоверной информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о пресечении ее преступной деятельности, ФИО2 была задержана и доставлена в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области для дальнейшего разбирательства. Также в этот день в обеденное время в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» была пресечена преступная деятельность ФИО1, который был задержан на ул. 

<

адрес> г. Саратова и доставлен в здание Управления для выяснения всех обстоятельств;

- показаниями в суде свидетеля ФИО9 - сотрудника Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Саратовской области о том, что в июле 2017 года в УНК ГУ МВД РФ по Саратовской области поступила оперативная информация в отношении неустановленных лиц, зарегистрированных в системе Джаббер под учетной записью 

<

данные изъяты>, занимающихся в составе организованной группы распространением наркотических средств синтетического происхождения на территории Саратовской области. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в состав данной организованной преступной группы входит ФИО2, которая является региональным курьером в интернет - магазине по сбыту наркотиков на территории г. Саратова и Саратовской области и выполняет ролевые обязанности фасовщика в указанной организованной преступной группе. Соисполнителем ФИО2 является ее муж ФИО1, который также выполняет ролевые обязанности фасовщика в указанной организованной преступной группе. 

15 июля 2017 года с целью установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также документирования противоправной деятельности ФИО2 и ФИО1 проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что в утреннее время ФИО2 на автомобиле «Шевроле-Авео» проследовала от своего дома в гараж, расположенный на 

<

адрес>, где взяла рюкзак, после чего проследовала на вышеуказанном автомобиле за пределы 

<

адрес> и, когда ФИО2 остановилась на полевой дороге и вышла из автомобиля с рюкзаком, было произведено её задержание и доставление в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области. Также в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО1 на 

<

адрес> и доставлен в здание Управления для выяснения всех обстоятельств. В связи с наличием достоверной информации о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, в этот же день с их согласия и участием был осмотрен гараж, расположенный по 

<

адрес>. В ходе осмотра указанного гаража в присутствии понятых и с участием ФИО1 и ФИО2 было обнаружено два полимерных пакета с веществом, которое со слов ФИО4 является наркотическим средством, которое они забрали из закладки в 

<

адрес> и привезли в 

<

адрес> для дальнейшего сбыта. Обнаруженные пакеты с веществом были изъяты и упакованы в соответствие с действующим законодательством. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица;

- показаниями в суде свидетеля ФИО10 - сотрудника Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Саратовской области о том, что 15 июля 2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия были задержаны по подозрению в причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и доставлены в УНК ГУ МВД РФ по Саратовской области для проведения досмотровых мероприятий ФИО2 и ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в принадлежащем ей рюкзаке, в числе иных предметов были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Iphone», при помощи которого, со слов ФИО2, она вела в сети Интернет переписку с куратором Интернет-магазина по сбыту наркотиков; ключи от принадлежащего её мужу гаража; ручные весы марки «Rapala», при помощи которых, со слов ФИО2, она взвешивала наркотические средства, а также был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились полимерные пакеты с веществом светлого цвета. По поводу обнаруженного и изъятого черного полимерного пакета с содержимым ФИО2 пояснила, что в нем в пакетах находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое они с мужем по указанию куратора Интернет-магазина по сбыту наркотиков забрали из тайниковой закладки в Московской области и приготовили с целью дальнейшего сбыта путем тайниковых закладок на территории г. Саратова и Саратовской области;

- показаниями свидетеля ФИО11 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в Управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Саратовской области. 15 июля 2017 года УНК ГУ МВД РФ по Саратовской области была получена оперативная информация в отношении неустановленных лиц, занимающихся распространением наркотических средств синтетического происхождения на территории Саратовской области. Было установлено, что участники организованной преступной группы зарегистрированы в системе Джаббер под учетной записью 

<

данные изъяты>. В ролевые обязанности неустановленных лиц с указанным контактом в системе «Джаббер» входит организация и распределение оптовых партий наркотических средств от неустановленных лиц, контроль потоков денежных средств, полученных от реализации наркотических средств, поступающих на подконтрольные им электронные счета и последующая их легализация через системы нелегальных обнальных площадок. Данные лица осуществляют подбор, проверку благонадежности и вербовку лиц, занимающихся по их указанию дальнейшим сбытом наркотических средств, а также контролем и распределением денежных средств, поступающих в группу, среди её участников. Данные преступные группы имеют определенные структуры, а также иерархию. Общение между указанными лицами происходит посредством интернет приложений мгновенного обмена сообщениями, что обеспечивает их контроль со стороны организатора, а также препятствует возможности разоблачения правоохранительными органами. Для достижения целей и задач, для которых создавалась организованная преступная группа, а именно для получения систематической финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное лицо, осуществляя взятую на себя роль организатора и руководителя преступной группы возложило на себя обязанности: общего руководства преступной группы, в том числе систематической организации сбыта наркотических средств, контроля над деятельностью участников преступной группы; определения механизма взаимодействия между участниками преступной группы посредством Глобальной сети «Интернет»; разъяснения общей ценовой политики, а так же условий функционирования преступной группы его участников, дача конкретных указаний участникам; координирования действий закладчиков, давая им указания посредством «оператора» о создании необходимого количества закладок-тайников, с определенной массой наркотического средства, для последующей их реализации через Интернет - магазин; регулирование работы участников преступной группы путем повышения их стимула к незаконной деятельности, увеличением нагрузки (количества распространяемых наркотических средств) и соответствующим повышением оплаты оказанных услуг, наложения денежных штрафных санкций за неисполнения указаний организатора организованной преступной группы; повышения на более высокую ступень (должность) членов преступной группы и повышения денежного вознаграждения, при должном выполнении участниками преступной группы своих обязательств. В структуру организованной группы входили должности: «закладчик», «оператор» и «курьер». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что активным участником данной организованной преступной группы является ФИО2, которая с июля 2017 года является региональным курьером в интернет - магазине по сбыту наркотиков на территории г. Саратова и Саратовской области и выполняет ролевые обязанности «склад» (фасовщика) в указанной организованной преступной группе. В ролевые обязанности ФИО2 входит, по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в системе «Джаббер» под учетной записью 

<

данные изъяты>, получение крупных оптовых партий наркотических средств, организация тайниковых закладок с оптовыми партиями наркотических средств на территории города Саратова и Саратовской области и передача информации с местом их расположения через интернет приложения «JabMe» (Джаббер) неустановленному лицу, зарегистрированному в системе «Джаббер» под учетной записью 

<

данные изъяты>.de, получение денежных средств от куратора магазина на банковские карты. В своей преступной деятельности ФИО2 использует мобильные телефоны с абонентскими номерами № и №. Также ФИО2 в своей преступной деятельности использует приложение «JabMe» (Джаббер) с учетной записью 

<

данные изъяты> с использованием которой ведет переписку с неустановленными организаторами интернет - магазина по сбыту наркотиков. Соисполнителем ФИО2 является ее муж ФИО1, который также как и его супруга является региональным курьером в интернет - магазине по сбыту наркотиков на территории г. Саратова и Саратовской области и выполняет ролевые обязанности «склад» (фасовщика) в указанной организованной преступной группе. В своей преступной деятельности ФИО1 использует мобильный телефон с абонентским номером №. 15 июля 2017 года с целью установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также документирования и пресечения преступной деятельности ФИО2 и ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Согласно полученной оперативной информации 15 июля 2017 года в дневное время фигуранты планируют сбывать наркотические средства синтетического происхождения путем тайниковых закладок на территории города Саратова и Саратовской области. Для достижения целей мероприятия примерно в 09 часов 00 минут у 

<

адрес> сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области был организован пост наблюдения. Примерно в 11 часов 40 минут у 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> под наблюдение была принята ФИО2, которая вышла из подъезда № 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, села в автомобиль марки «Шевроле-Авео» г/н № 77РУС и проследовала на данном автомобиле в гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> «Г». Примерно в 12 часов 20 минут ФИО2 вышла из вышеуказанного гаража с рюкзаком, села в автомобиль «Шевроле-Авео», доехала на нём до 

<

адрес>, выехала за пределы поселка и поехала по полевой дороге, где в 400 метрах от 

<

адрес> остановилась и вышла из автомобиля с рюкзаком. С учётом наличия достоверной информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о пресечении ее преступной деятельности. 15 июля 2017 года примерно в 12 часов 45 минут в 400 метрах от 

<

адрес> ФИО2 была задержана и доставлена в административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области для дальнейшего разбирательства. Примерно в 13 часов 45 минут у 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> под наблюдение был принят ФИО1, который вышел из подъезда № 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>. С учётом наличия достоверной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о пресечение его преступной деятельности, примерно в 13 часов 55 минут 15 июля 2017 года ФИО1 был задержан и доставлен в административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 139-144),

- показаниями свидетеля ФИО12 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 15 июля 2017 года он по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 Перед началом проводимых мероприятий ему и другому гражданину были разъяснены их права и обязанности, после чего в их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него в правом кармане брюк был обнаружен сотовый телефон марки Lenovo в корпусе серого цвета, с сим картой МТС; в левом кармане брюк ФИО1 были обнаружены паспорт и другие документы на его имя. Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1 были произведены смывы с его ладоней и пальцев рук, отобраны буккальные эпителии. По поводу своего задержания ФИО1 пояснил, что он был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области в обеденное время 15 июля 2017 года у дома 7 Б по ул. Усть-Курдюмская г. Саратова по подозрению в незаконном обороте наркотических средств синтетического происхождения, а именно он со своей супругой ФИО2 14 июля 2017 года на арендованном ими автомобиле «Шевроле авео» выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>, чтобы забрать оптовую партию наркотика, описание местонахождение тайника с которым им отправил неизвестный мужчина в программе jabber, используя имя пользователя 

<

данные изъяты> Забрав наркотик из тайника, они сообщили об этом пользователю 

<

данные изъяты> после чего его супруга взвесила наркотики на весах, они сообщили его вес пользователю 

<

данные изъяты>, который сообщил, что им необходимо возвращаться в г. Саратов, чтобы оборудовать закладку с частью наркотика. Забрав оптовую партию с наркотиком, он и его супруга ФИО2 направились в 

<

адрес>, где его супруга спрятала наркотик в их гараже. 15 июля 2017 года его супруга ФИО2 вышла из дома, чтобы забрать часть наркотического средства из гаража и оборудовать закладку, после чего она должна была сообщить об этом ему и сообщить неизвестному мужчине в программе jabber описание места, где спрятан наркотик. Далее они принимали участие при проведении досмотра автомобиля «Шевроле авео», находящегося под управлением ФИО2, в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено и изъято не было. Затем они совместно с сотрудниками полиции проехали до 

<

адрес> Г по 

<

адрес>, где, после разъяснения ему и второму понятому их прав и обязанностей, сотрудник полиции в их присутствии и с участием ФИО4 произвел осмотр гаража №, в ходе которого ФИО1 и ФИО2 указали на сумку, в которой были обнаружены свертки с веществом светлого цвета. Обнаруженная сумка с содержимым была осмотрена, изъята и упакована. По поводу обнаруженной сумки с содержимым ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в ней находится наркотическое средство, которое они забрали через закладки в г. Москва и привезли в г. Саратов для дальнейшего сбыта через закладку. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Каких-либо жалоб, заявлений от участвующих лиц не поступало (т. 1 л.д. 160-163);

- показаниями свидетеля ФИО13 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 (т. 1 л.д. 164-167);

- показаниями свидетеля ФИО14 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 15 июля 2017 года она по предложению сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при производстве личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 Перед началом проведения личного досмотра ей, второй понятой и другим присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в принадлежащем ей рюкзаке была обнаружена сумка красного цвета, в которой находились документы на имя ФИО2 и членов её семьи. В числе иных предметов в принадлежащем ФИО2 рюкзаке были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Iphone» с IMEI-кодом № с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №, при помощи которого, со слов ФИО2, она вела в сети Интернет переписку с куратором Интернет-магазина по сбыту наркотиков; ключи от принадлежащего её мужу гаража; ручные весы марки «Rapala», при помощи которых, со слов ФИО2, она взвешивала наркотические средства, а также был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились полимерные пакеты с веществом светлого цвета. По поводу обнаруженного и изъятого черного полимерного пакета с содержимым ФИО2 пояснила, что в нем в пакетах находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое она с мужем по указанию куратора Интернет-магазина по сбыту наркотиков забрала из тайниковой закладки в Московской области и приготовила с целью дальнейшего сбыта совместно с ФИО1 путем тайниковых закладок на территории г. Саратова и Саратовской области. Также в ходе проведения личного досмотра ФИО2 были произведены смывы с её ладоней и пальцев рук, и отобраны буккальные эпителии. Изъятые в ходе досмотра ФИО2 предметы были упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По поводу своего задержания ФИО2 пояснила, что 15 июля 2017 года в обеденное время она вышла из своего дома, села в арендованный ими с мужем автомобиль «Шевролет Авео» и проследовала в их гараж №, где упаковала находящийся там наркотик в полимерный пакет, обмотала его скотчем, положила в пакет и в рюкзак. Затем она взяла рюкзак, села в указанный автомобиль и направилась в 

<

адрес>, для того, чтобы изготовить там оптовую тайниковую закладку с наркотиком по указанию куратора Интернет-магазина по сбыту наркотиков. Выехав за пределы 

<

адрес>, она остановилась на полевой дороге, вышла из машины и пошла по дороге в сторону пустыря, после чего к ней подошли молодые люди, которые представились сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области и попросили проследовать с ними в здание управления. По факту своего задержания ФИО2 пояснила, что жалоб и заявлений к сотрудникам УНК ГУ МВД России по Саратовской области она не имеет, какого-либо воздействия со стороны сотрудников УНК ГУ МВД России по Саратовской области на неё не оказывалось. По окончанию производства личного досмотра ФИО2 был составлен соответствующий акт, в котором она и все участвующие лица поставили свои подписи. Акт был составлен верно, жалоб, заявлений и дополнений ни от кого не поступало (т. 1 л.д. 168-172);

- показаниями свидетеля ФИО15 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО14 (т. 1 л.д. 173-177).

Кроме того, виновность подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2017 года, согласно которому с участием ФИО1 и ФИО2 был осмотрен гараж № 

<

адрес>, в ходе которого справа от входа был обнаружен пакет зип-лок с веществом светлого цвета и пакет, внутри которого находилось вещество комкообразной формы. Указанные пакеты с содержимым были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати № ГУ МВД России по Саратовской области с пояснительной надписью. Со слов участвующих в осмотре ФИО1 и ФИО2 обнаруженное в их гараже вещество является наркотическим средством, которое они забрали через закладку в г. Москве и привезли в г. Саратов для дальнейшего сбыта через закладки (т. 1 л.д. 85-91),

- актом личного досмотра ФИО2 от 15 июля 2017 года, в ходе которого у ФИО2 в принадлежащем ей рюкзаке, в числе прочего были обнаружены ручные весы марки «Rapala», которые, со слов ФИО2 она использовала для взвешивания наркотических средств. Также в рюкзаке ФИО2 был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет типа зип - лок с веществом светлого цвета, а также полимерный пакет со светлым комкообразным веществом (т. 1 л.д. 22-51),

- протоколом осмотра вышеуказанных предметов от 29 июля 2017 года (т. 1 л.д. 178-195),

- справкой об исследовании № 2344 от 16 июля 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество, суммарной массой 1488,2 грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство TMCP-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. На проведение исследования было израсходовано - 0,2 грамма указанного вещества (т. 1 л.д. 59-61),

- справкой об исследовании № 2346 от 16 июля 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество, суммарной массой 1486,1 грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство TMCP-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. На проведение исследования было израсходовано - 0,2 г. указанного вещества (т. 1 л.д. 97-99),

- заключением эксперта № 3046 от 15 августа 2017 года о том, что представленное на экспертизу вещество, изъятое 15.07.2017 года в ходе проведения осмотра места происшествия в гараже №, принадлежащем ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес> «Г», с участием ФИО2 и ФИО1 (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - объекты №№,4) суммарной массой 1485,9 грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входи наркотическое средство ТМСР-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Представленное на экспертизу вещество, изъятое 15.07.2017 года в ходе проведения личного досмотра ФИО2 по адресу: 

<

...> (согласно справки об исследовании №2344 от 16.07.2017 года - объекты №№1,3), суммарной массой 1488,0 грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. На проведение экспертизы израсходовано - 1 грамм указанного вещества (т. 1 л.д. 200-205),

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 16 июля 2017 года (т. 1 л.д. 120-124),

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 16 июля 2017 года (т. 1 л.д. 125-127),

- рапортом сотрудника УНК ГУ МВД России по Саратовской области от 15 июля 2017 года (т. 1 л.д. 20-21).

Указанные доказательства подсудимые и их защитники в судебном заседании не оспаривали.

Кроме того, по ходатайству стороны защиты в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО16, который пояснил, что ФИО2 приходится ему внучкой, может охарактеризовать её и её супруга ФИО1 исключительно с положительной стороны, как заботливых родителей, занимавшихся воспитанием своих малолетних детей, которые в настоящее время находятся под его опекой, сильно переживают разлуку с родителями и нуждаются в их заботе. Также пояснил о наличии у него и его супруги ряда заболеваний.

Оснований сомневаться в приведенных показаниях свидетелей, как и самих подсудимых, у суда не имеется, поскольку в неприязненных отношениях с подсудимыми указанные лица не состоят, и причин оговаривать их не имеют, не установлено и оснований для самооговора подсудимых. Помимо этого, такие показания последовательны, в части, имеющей значение для дела, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Каких-либо существенных противоречий в указанных выше показаниях свидетелей, способных повлиять на выводы суда об обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, - не имеется.

Все перечисленные письменные и вещественные доказательства (протоколы осмотра которых исследованы в суде) также согласуются между собой, получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, ставить их под сомнение у суда оснований не имеется и суд, наряду с признательными показаниями подсудимых и показаниями свидетелей, кладет их в основу приговора.

Сведений о том, что по рассматриваемому уголовному делу имела место провокация со стороны сотрудников правоохранительных органов, по делу не имеется, самостоятельные действия лица, направленные на сбыт наркотических средств, исключают возможность расценивать действия ведущих наблюдение за ним сотрудников полиции как провокацию сбыта наркотиков, поскольку имеет место проверка правоохранительными органами в установленном законом порядке поступившего сообщения о факте сбыта наркотиков другим лицам.

Решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" до задержания ФИО2 и ФИО1 было принято в рамках оперативно-розыскной деятельности, осуществляемой в отношении лица, которое причастно к незаконному обороту наркотических средств. 

Все оперативные мероприятия, проведенные в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ, свидетельствуют, что действия сотрудников полиции были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данного преступления. Умысел на сбыт наркотического средства у ФИО2 и ФИО1 сформировался, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30 и части 5 статьи 228.1 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По смыслу закона, и исходя из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 13.2 Постановления Пленума от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления от 30 июня 2015 года № 30), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

О наличии квалифицирующего признака совершения преступления «организованной группой» свидетельствует устойчивость группы, в состав которой входили ФИО2 и ФИО1, наличие в ее составе организатора и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла, наличие технической оснащенности, факт подготовки к совершению преступления, использование конспиративных мер безопасности незаконного оборота наркотических средств. Указанные обстоятельства прямо подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей оперативные сотрудники полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не отрицали подсудимые ФИО2 и ФИО1

То обстоятельство, что подсудимые не знали лично каждого члена организованной группы, ее точной структуры (количество структурных подразделений, их местонахождения и состав), свидетельствует именно о конспирации и не влияет на факт доказанности наличия данного квалифицирующего признака.

В судебном заседании установлено, что подсудимые знали об участии иных лиц, в частности организатора, от которого получили наркотическое средство и указания, общались с ним бесконтактным способом, и это взаимодействие имело значение для сбыта наркотиков, то есть для достижения преступного результата совместных действий. Из показаний в судебном заседании подсудимого ФИО1 следует, что он дал своё добровольное согласие на занятие данной незаконной деятельностью и в целях осуществления совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств вместе с ФИО2 совершил определенные действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта. При этом подсудимые и другие соучастники, при изложенных в приговоре обстоятельствах, выбрали способ сбыта наркотиков, исключающий непосредственный контакт потребителя и сбытчика. Посредством использования переписки в сети Интернет под вымышленными данными, они конспирировали свою деятельность во избежание уголовной ответственности.

Кроме того, поскольку при непосредственной передаче наркотических средств, а также общении участников организованной группы использовалась информационно-телекоммуникационная сеть Интернет, а именно её приложение «Джаббер», суд считает нашедшим своё подтверждение факт наличия в действиях подсудимых, как соисполнителей, соответствующего квалифицирующего признака совершения преступления.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного Уголовным законом к категории особо тяжких, данные, характеризующие личность подсудимых, состояние их здоровья и их близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, обстоятельства дела, смягчающие их ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения ими новых преступлений.

ФИО1 ранее не судим (т. 2 л.д. 82-83), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 81), имеет семью, регистрацию и постоянное место жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей (т. 2 л.д. 75-77), явился с повинной (т. 1 л.д. 125-127), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний в ходе всего следствия по делу, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, страдает рядом заболеваний, является инвалидом 3 группы пожизненно, в содеянном искренне раскаивается.

Участковым по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (т. 2 л.д. 80). 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной ФИО1, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний в ходе всего следствия по делу, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у него инвалидности и ряда заболеваний, положительную характеристику подсудимого по месту жительства.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учётом конкретных обстоятельств дела и всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 только в условиях, связанных с изоляцией его от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ.

ФИО2 ранее не судима (т. 2 л.д. 87-88), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 89), имеет семью, регистрацию и постоянное место жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей (т. 2 л.д. 75-77), явилась с повинной (т. 1 л.д. 120-124), активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче ей подробных признательных показаний в ходе всего следствия по делу, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в содеянном искренне раскаивается.

Участковым по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно (т. 2 л.д. 86).

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной ФИО2, её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче ей подробных признательных показаний о фактических обстоятельствах содеянного, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств - полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, положительную характеристику подсудимой по месту жительства, и то, что в период уголовного судопроизводства она понесла утрату в связи со смертью близкого родственника.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учётом конкретных обстоятельств дела и всех данных о личности подсудимой, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО2 только в условиях, связанных с изоляцией её от общества, назначает ей наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения к ней ст. 73 УК РФ, а также положений ст. 82 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения при назначении наказания ФИО2 и ФИО1 положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Правовые основания для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую, отсутствуют.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление, а также положения части 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимых, отсутствие у них в настоящее время каких-либо источников дохода, суд считает возможным не применять к ФИО2 и ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

В целях исполнения приговора суда, а также с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого подсудимые признаются судом виновными, всех данных о их личности, меру пресечения суд считает необходимым ФИО2 и ФИО1 оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 5 статьи 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 16 июля 2017 года, то есть с момента её фактического задержания в порядке статьи 91 УПК РФ.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 5 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 16 июля 2017 года, то есть с момента его фактического задержания в порядке статьи 91 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 и ФИО1 оставить - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 2973,9 грамма; блокнот с записями, фрагмент листа, ватные палочки с букальными эпителиями ФИО2, ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2, ватные палочки с букальными эпителиями ФИО1, ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Саратовский» Саратовской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; сотовый телефон марки «iPhone» и ручные весы марки «Rapala» - конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как средства совершения преступления; сотовый телефон марки «LG», сотовый телефон марки «lenovo» и пять банковских карт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Саратовский» Саратовской области; денежные средства в сумме 1800 рублей, хранящиеся в бухгалтерии МО МВД России «Саратовский» Саратовской области - передать по принадлежности их владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора в Саратовский областной суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-1-148/2017 Саратовского районного суда Саратовской области.

Судья:

Секретарь: