Дело № 2-692/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 г. г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В., 

при секретаре судебного заседания: Петраускайте В.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Тепло-Энергетик" к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

установил:

Представитель ОАО "Тепло-Энергетик" обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме 110 679 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 413 руб. 59 коп. по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: ..., за потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке оплату не вносят. 

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности № 08/25 от 9 марта 2017 г., на исковых требованиях настаивала по тем же основаниям. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по месту регистрации, подтвержденному справкой ОУФМС России по г. Лабытнанги. Почтовая корреспонденция на имя ответчиков возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, телеграммы не вручены в виду отсутствия адресатов. Сведениями о месте работы, контактными телефонами ответчиков суд и истец не располагают. В соответствие с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, не пребывающий по месту постоянной регистрации, несет риск вызванных этим последствий. Извещения ответчикам были направлены неоднократно, по известному суду адресу. В связи с чем, суд находит извещение указанных лиц о времени и месте рассмотрения дела - надлежащим, принятые по делу меры по установлению места нахождения ответчиков исчерпывающими. Обязанности розыска ответчиков по данной категории дел в соответствии со ст. 120 ГПК РФ суд не несет. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 118 ГПК РФ судебная корреспонденция считается доставленной. 

С ходатайствами об отложении слушания дела либо о слушании дела в их отсутствие ответчики не обращались.

Суд с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 31 ч. 3 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Исходя из требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 2 июня 2017 г., собственниками ... ... ... с 2002 года являются ФИО1 и ФИО6, ДД/ММ/ГГ рождения.

В соответствии с договором приватизации от ДД/ММ/ГГ ФИО2 сохранил за собой право пользования данным жилым помещением.

Из справки специалиста адресно-справочной работы ООО "Расчетно-кассовый центр", а также по информации ОУФМС России по г. Лабытнанги по указанному адресу значатся зарегистрированными ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО6 

Согласно выписке из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1, по адресу: ..., ..., имеется задолженность по оплате коммунальной услуги теплоснабжение за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме 110 679 руб. 64 коп. Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г. Лабытнанги тарифами, с учетом занимаемой ответчиками жилплощади.

Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, правильность расчета сомнений не вызывает.

Ответчики доказательств в опровержение иска, оплаты суммы задолженности не представили.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 110 679 руб. 64 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины на сумму 3 607 руб. 32 коп. подтверждается платежным поручением, имеющимся в деле. В связи с удовлетворением требований, с ответчиков в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в сумме 3 413 руб. 59 коп., излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "Тепло-Энергетик" удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО "Тепло-Энергетик" задолженность по коммунальным услугам за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме 110 679 руб. 64 коп., расходы по госпошлине в сумме 3 413 руб. 59 коп.

ОАО «Тепло-Энергетик» возвратить из бюджета излишне уплаченную сумму госпошлины в размере 193 руб. 73 коп., выдав справку.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Лабытнангский городской суд.

Судья: