Дело № 2-465/2021 копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 18 марта 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного повреждением транспортного средства. 

Свои требования истец обосновывает тем, что является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> г/н №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик самовольно взял автомобиль истца поехал в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ответчик управляя, принадлежащим ей автомобилем, не справился с управлением автомобилем, съехал в кювет, в результате чего транспортному средству были причинены механические повреждения, а ей материальный ущерб. Указывает, что размер причиненного ей ущерба составляет 512000,00 руб. который состоит из стоимости восстановительного ремонта автомобиля, без учета износа на заменяемые детали. Размер ущерба определен ООО «Экспертно – оценочное бюро «Феникс», за составление экспертизы она оплатила 5000,00 руб. Также указывает, что ей понесены расходы в размере 3000,00 руб., которые она оплатила за получение юридической консультации и составление искового заявления. В связи с чем просит взыскать с ответчика (с учетом уточненного искового заявления) в счет возмещения материального ущерба 512000,00 руб., расходы понесенные за составление экспертного заключения 5000,00 руб., расходы понесенные за получение юридической консультации и составление искового заявления 3000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 8320,00 руб.

По настоящее время вред ответчиком не возмещен.

Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 809, 819 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленной сумме 8320 руб., которые подтверждены чек – ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 512000 руб. 00 коп. (Пятьсот двенадцать тысяч руб. 00 коп.); в счет возмещения расходов по составлению экспертного заключения 5000 руб. 00 коп. (Пять тысяч руб. 00 коп.); в счет возмещения расходов понесенных в связи с получением юридической консультации и составление искового заявления 3000 руб. 00 коп. (Три тысячи руб. 00 коп.); в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8320 руб. 00 коп. (Восемь тысяч триста двадцать руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.И.Зыкова

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в материалах дела № 2-465/2021 (59RS0027-01-2021-000203-59), дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края