дело № 2-418/2021

03RS0032-01-2021-000762-02 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М., 

при секретаре Зайнетдиновой М.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк/Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключено соглашение № (далее - Соглашение). В соответствии с п. 1.2 соглашения Банк принял обязательство предоставить кредит Заемщику в размере 500 000 руб., (далее - кредит), а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п. 1.2. соглашения, до ДД.ММ.ГГГГ По условиям п. 1.4. кредитного договора установлена процентная ставка в размере 13,9 % годовых. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. Согласно выписки с лицевого счета № Заемщиком нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускаются с марта 2020 года. Неисполненные в надлежащих срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 539 924 рубля 03 копейки в том числе: просроченный основной долг - 481854 рубля 42 копейки; проценты за пользование кредитом - 49997 рубля 52 копейки; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 4673 рублей 23 копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3398 рублей 86 копеек. В связи с невыполнением Заемщиком условий соглашения, а именно - несвоевременной уплаты кредита, начисленных процентов, должнику почтовым отправлением было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора. Указанные требования в срок не исполнены. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 539 924,03 рублей в том числе: просроченный основной долг – 481 854,42 рублей; проценты за пользование кредитом – 49 997,52 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4 673,23 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 398,86 рублей. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. датой расторжения соглашения считать ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 599 рублей. 

Представитель истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (почтовый идентификатор №), по тексту искового заявления просят о рассмотрении дела без их участия. 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. 

Согласно ч. 1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

В соответствии с адресной справкой, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В силу ст. 113 ГПК РФ ответчику по указанному адресу (по месту регистрации), направлялись извещения о рассмотрении дела. Указанные извещения возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения» (почтовый идентификатор №). При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). 

Частью 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк/Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключено соглашение № (далее - Соглашение). 

В соответствии с п. 1.2 соглашения Банк принял обязательство предоставить кредит Заемщику в размере 500 000 руб., (далее - кредит), а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п. 1.2. соглашения, до ДД.ММ.ГГГГ 

По условиям п. 1.4. кредитного договора установлена процентная ставка в размере 13,9 % годовых. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. 

Согласно выписки с лицевого счета № Заемщиком нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускаются с ДД.ММ.ГГГГ. Неисполненные в надлежащих срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности №. 

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 539 924 рубля 03 копейки в том числе: просроченный основной долг - 481854 рубля 42 копейки; проценты за пользование кредитом - 49997 рубля 52 копейки; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 4673 рублей 23 копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3398 рублей 86 копеек. 

В связи с невыполнением Заемщиком условий соглашения, а именно - несвоевременной уплаты кредита, начисленных процентов, должнику почтовым отправлением было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора. Указанные требования в срок не исполнены.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком иного расчета не предоставлено.

Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения судом дела, ответчиком не были представлены доказательства погашения образовавшейся перед истцом задолженности, расчет, представленный истцом, не был оспорен ответчиком

В связи с изложенным, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 539 924,03 рублей в том числе: просроченный основной долг – 481 854,42 рублей; проценты за пользование кредитом – 49 997,52 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4 673,23 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 398,86 рублей.

Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий заключенного между сторонами договора, суд считает необходимым расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. датой расторжения соглашения считать ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 599 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 539 924,03 рублей в том числе: просроченный основной долг – 481 854,42 рублей; проценты за пользование кредитом – 49 997,52 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4 673,23 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 398,86 рублей. 

Расторгнуть заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, датой расторжения соглашения считать ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 599 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Д.М. Кашапов

Копия верна:

Решение23.03.2021