К делу № 2а –1371/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю.

рассмотрев административное исковое производство в порядке упрощенного производства по административного иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,-

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с иском в суд и просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогам: пени по транспортному налогу -4198,40 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, в порядке упрощенного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось по адресу, имеющемуся в материалах дела, не было вручено по причине его неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и считает его надлежаще уведомленным.

В соответствии со ст.291 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, как собственник транспортных средств, указанных в приложении, представленном МИФНС (л.д.12-23) является плательщиком транспортного налога.

Межрайонной инспекцией ФНС № 2 про КК был исчислен налог за 2010 год, 2012 год, 2013 год и направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога (л.д. 9-11). 

В связи с неуплатой налогов должнику направлено требование об уплате налога № 201 от 26.02.2016 года (л.д. 5).

За неуплату (несвоевременную уплату) транспортного о налога за 2010,2012,2013 год в соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику начислены пени и направлено требование об уплате пени. 

Межрайонная инспекция ФНС № 2 по КК обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу. В связи с поступившими возражениями от должника ФИО1 судебный приказ отменен. 

До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, пени в бюджет не поступили.

На основании изложенного суд считает, что требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по пени по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 48,75 НК РФ, ст. ст.175-180, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход бюджета задолженность по транспортному налогу, в том числе по видам платежа: задолженность по пени в размере 4198 (четыре тысячи сто девяносто восемь) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину 400 (четыреста) рублей.

Срок подачи апелляционной жалобы пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий: