РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. Нижневартовск 

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Багателия Н.В.,

при секретаре Павловой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Нижневартовского района Васильевой А.Х.,

с участием административного истца ФИО1 и представителя административного ответчика МОМВД России «Нижневартовский» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-341/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к МОМВД России «Нижневартовский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Нижневартовский» о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: запрета посещения развлекательных заведений в период с 20:00 часов до 22:00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 часов по 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения ОВД, обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. В настоящее время прошло более половины установленного судом срока административного надзора, в течение которого он не допустил административных правонарушений, вел себя безупречно, устроился на работу, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, добросовестно соблюдает административные ограничения. У него есть семья, двое несовершеннолетних детей. На основании изложенного, просил досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что он добросовестно соблюдает все ограничения, к административной ответственности не привлекался, в настоящее время официально трудоустроен. Его супруга в настоящее время находится в положении, а из-за установленных ограничений он не может выехать в отпуск.

Представитель МОМВД России «Нижневартовский» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку ФИО1 действительно добросовестно соблюдает все установленные административные ограничения, к административной ответственности с момента установления административного надзора не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, встал на путь исправления. 

Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, заслушав заключение старшего помощника прокурора Нижневартовского района Васильевой А.Х., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установленными административными ограничениями в виде: запрета посещения развлекательных заведений (ночных клубов, кафе, баров, рестораном, дискотек, игорных заведений) в период времени с 20:00 до 22:00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 часов по 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения ОВД, обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. 

Вышеуказанным решением суда установлено, что приговором Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса РФ и, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, приговорен к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, установлено, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления поднадзорного лица по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В судебном заседании было установлено и подтверждено представленными материалами дела, в частности: справкой и характеристикой с места работы, что ФИО1 работает в ООО 

<

данные изъяты> по договору подряда №, с ДД.ММ.ГГГГ. По месту работы характеризуется положительно, зарекомендовал себя как профессиональный и ответственный сотрудник, дисциплинарных взысканий не имеет, трудолюбив, обладает высокой работоспособностью. 

Как следует из справки - характеристики старшего УУП ОП-1 (дислокация г.

<

адрес>) МОМВД России «Нижневартовский», а также объяснений представителя административного ответчика, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, конфликтов с родственниками и соседями не имеет, жалобы и сигналы от граждан в отношении него не поступали. Установленные вышеуказанными решениями судов административные ограничения и обязанности он выполняет добросовестно. За период нахождения под административным надзором, нарушений не допускал, в употреблении наркотических веществ и спиртных напитков замечен не был. 

Согласно пояснениям административного истца и копии его паспорта, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован, однако фактически проживает с августа 2019 года по адресу: 

<

адрес>. Жильцы 

<

адрес>, также характеризуют его с положительной стороны, что подтверждается представленной характеристикой. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая, что в настоящее время прошло более половины установленного судом срока административного надзора, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, заключения старшего помощника прокурора Нижневартовского района Васильевой А.Х., и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» полагает, что заявленное ФИО1 требование о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к МОМВД России «Нижневартовский» о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения суда через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий судья Н.В. Багателия