УИД 86RS0010-01-2024-000389-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№2-573/2024

город Мегион

2 августа 2024 года

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Позычайло М.В., с участием представителя ПАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании незаконным решения и возложении обязанности включения периодов работы в специальный стаж, к публичному акционерному обществу «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» о признании работы вахтовым методом, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее-истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании незаконным решения №377005/23 об отказе в назначении пенсии страховой пенсии по старости на льготных условиях за работу в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работ, в соответствии с п.6 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400 -ФЗ от 28.12.2013 и включении периодов работы с 

<

данные изъяты> в специальный стаж «ГЕОЛОГ» для назначения досрочной пенсии по старости.

Кроме того, с учетом уточненных требований, ФИО2 просит признать работу в ПАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» в период с 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> работой вахтовым методом, а также возложении на ПАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» обязанности предоставить в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре уточненные данные о специальном стаже «ГЕОЛОГ» ФИО2 за указанные выше периоды работы.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре, при этом представителем данного ответчика представлены возражения по существу иска, из которых следует, что в страховой стаж истца и стаж на соответствующих видах работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», были включены периоды работы на основании трудовой книжки и выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Документы, подтверждающие периоды полевых работ, которые выполнялись непосредственно в полевых условиях, ФИО2 представлены не были. По имеющимся в распоряжении Отделения документам, стаж истца на дату подачи заявления составил: страховой стаж – 

<

данные изъяты>; стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, проработавшим в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах – 

<

данные изъяты>, с учетом норм ранее действующего Закона от 20.11.2001 №340-1 – 

<

данные изъяты>, т.е. менее требуемых 10 лет; стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 

<

данные изъяты>. При этом работодатель не подтвердил выполнение истцом в спорные периоды постоянную занятость на работах и должностях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

В судебном заседании представитель ПАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» ФИО1 исковые требования исца не признала, при этом пояснила, что ФИО2 осуществляла свою трудовую деятельность в ОАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» (в настоящее время ПАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология») в качестве 

<

данные изъяты> в период с 

<

данные изъяты>. Основными критериями предоставления права на досрочную пенсию являются: выполнение полевых работ (геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, лесоустроительных и изыскательских работ); занятость на таких работах в составе экспедиций, партий, отрядов, на участках и в бригадах). При досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности. 

20.06.2024 ПАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» предоставило в Фонд пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО – Югре корректирующие сведения в отношении ФИО2 за отчетный период 2005 год, вместе с тем основания для досрочного назначения истцу пенсии по старости, отсутствуют, в связи с недостаточностью трудового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. Также представитель ответчика считает, что отсутствуют основания для включения периода межвахтового отдыха в период работы Истца в Обществе, в связи с недоказанностью факта работы вахтовым методом. Истцом не представлено документов, подтверждающих факт работы вахтовым методом, в частности трудового договора, заключенного между ПАО «СН-МНГГ» и ФИО2, должностной инструкции, отражающей характер работы Истца. 

Представив письменные возражения по существу иска представитель ПАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» ФИО1 в удовлетворении иска просила отказать.

Заслушав представителя ПАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, рассмотрев возражения ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 досрочная страховая пенсия также назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

Таким образом, в соответствии с действующим пенсионным законодательством, критериями занятости на работах, определяющих право на досрочное пенсионное обеспечение по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N400-ФЗ, являются следующие факторы, которые необходимо подтверждать соответствующими документами: занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работ; непосредственное выполнение именно полевых геологических работ; выполнение геологических работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка. При выполнении работ данной категории конкретная профессия или должность работника на возникновение права на досрочную страховую пенсию по старости влияния не оказывает.

Обязательным условием назначения пенсии работникам, занятых на геолого-разведочных и поисковых работах является непосредственная занятость на выполнении полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрологических, гидрографических, лесоустроительных и изыскательских работ в составе партий, отрядов, экспедиций, участков и бригад. То есть, они должны быть постоянно и непосредственно заняты ведением или обслуживанием технологического процесса геологических работ.

В силу статьи 168.1 Трудового кодекса Российской Федерации работой в полевых условиях является работа вне постоянного места жительства работника.

Понятие "полевые условия" содержалось в действовавшем до 16 июля 2009 года Положении о выплате полевого довольствия работникам геолого-разведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций Российской Федерации, занятым на геолого-разведочных и топографо-геодезических работах, утвержденном Постановлением Минтруда России от 15 июля 1994 г. N 56, в соответствии с которым, полевые условия - это особые условия производства геолого-разведочных и топографо-геодезических работ, связанные с необустроенностью быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.

К доказательствам осуществления деятельности в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых, геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах для назначения досрочной страховой пенсии по старости могут быть отнесены трудовая книжка, содержащая соответствующую запись; штатное расписание организации; организационная структура предприятия, в которой выделяются бригады, отряды и т.п., и приказы о направлении партий, участков, экспедиций и др. с указанием места и цели их проведения; должностные или рабочие инструкции; сведения о выплате полевого довольствия и т.д.

Из материалов дела следует, что в период с 17.11.2000 по 18.08.2010 истец работала согласно записям в трудовой книжке 

<

данные изъяты> в ОАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» (в настоящее время ПАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология»), что следует из трудовой книжки истца и приказов по личному составу 

<

данные изъяты> (том 1 л. д. 10; 108-109).

ФИО2 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 13.09.1999. 

Из решения об отказе в установлении пенсии №

<

данные изъяты> следует, что отказ связан с отсутствием требуемого специального (Геолог) стажа, при этом спорные периоды работы истца в указанной организации не приняты к зачету в специальный стаж. По расчету пенсионного органа страховой стаж истца составляет 

<

данные изъяты>; стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, проработавшим в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работах – 

<

данные изъяты>, т.е. менее требуемых 10 лет; стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 78-80). 

Из представленных ПАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» расчетных листков следует, что в них имеется указание на код расшифровки начислений заработной платы с видом оплаты «полевые (буровая)», применение которого отражено в днях.

В справке, уточняющей характер работы и трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии ФИО2 отражена непосредственная занятость истца на полевых геологоразведочных работах, которая дает право на льготное пенсионное обеспечение, с указанием отпуска без сохранения заработной платы и простоев в связи с отсутствием работ, которые не включаются при подсчете специального стажа (том 1 л.д. 106-107).

При оценке пенсионных прав истца относительно спорных периодов, с учетом сведений персонифицированного учета, судом установлено, что периоды работы истца с 01.01.2005 по 31.01.2005 и с 08.02.2005 по 31.12.2005 были включены Пенсионным фондом в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, проработавшим в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работах, после предоставления страхователем ПАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» 20.06.2024 корректирующих сведений за отчетный период «2005 год» (том 2).

Таким образом, стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, проработавшим в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работах составляет 07 лет 01 месяц 3 дня, что менее требуемых 10 лет.

Относительно требований истца о признании работы в ПАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» в период с 17.11.2000 по 18.08.2010 в должности лаборанта-коллектора 2 разряда работой вахтовым методом, суд приходит к тому, что оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется, так как совокупность исследованных по делу доказательств не подтверждает работу истца вахтовым методом, ни трудовой договор, ни должностная инструкция не отражают сведений о выплатах Обществом истцу надбавки за вахтовый метод работы. 

Также не подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ПАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» обязанности предоставить в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре уточненные данные о специальном стаже «ГЕОЛОГ» ФИО2 за спорные периоды работы.

Так, до судебного заседания ПАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» 20.06.2024 в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре предоставлены корректирующие сведения за отчетный период «2005 год», что полностью соответствует справке, уточняющей характер работы и трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии ФИО2, расчетным листкам. Правовых оснований для предоставления в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре уточненных данных о специальном стаже «ГЕОЛОГ» ФИО2 за иные спорные периоды работы, не имеется.

Рассматривая требования истца о признании незаконным решения пенсионного органа №

<

данные изъяты> об отказе в установлении пенсии ФИО2, суд не усматривает нарушений правовых норм Пенсионным фондом.

Из материалов дела следует, что 18.12.2023 истец подал в пенсионный орган заявление в электронной форме о назначении пенсии, в котором просил принять решение по имеющимся в распоряжении пенсионного органа сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без предоставления дополнительных документов. К заявлению истец приложил только электронный образ своего паспорта и трудовой книжки.

В соответствии с п. 43 «Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению» (утв. постановлением Правления ПФ РФ от 23.01.2019 № 16п) в случае согласия гражданина на назначение страховой пенсии, накопительной пенсии на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР, дополнительные документы о стаже и заработке не истребуются.

Поскольку в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствовала информация о наличии у истца стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, проработавшим в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работах, принятое ответчиком решение об отказе в назначении пенсии соответствует требованиям Административного регламента. Поэтому в данной части требования истца также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд считает, что исковое ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании незаконным решения и возложении обязанности включения периодов работы в специальный стаж, к публичному акционерному обществу «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» о признании работы вахтовым методом, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, не подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании незаконным решения и возложении обязанности включения периодов работы в специальный стаж, к публичному акционерному обществу «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» о признании работы вахтовым методом, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий судья подпись Л.Г. Коржикова

Копия верна. Судья Л.Г. Коржикова

Мотивированное решение в окончательной

форме составлено 09.08.2024