Дело № года

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Фоминой А.В.,

при секретаре - Трусенко К.Ю., 

с участием:

государственного обвинителя - Васиной Е.Н.,

подсудимого - ФИО2,

защитника - ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, используя программы «Jabber» и «ДругВокруг» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из корыстных побуждений вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>. 

В обязанности неустановленного лица входило: приобретение крупных партий наркотических средств; их поставка через тайники ФИО2; принятие от ФИО2 через программы «Jabber» и «ДругВокруг» в сети «Интернет» адресов тайников с наркотическими средствами для последующего незаконного сбыта наркотических средств приобретателям; информирование через программы «Jabber» и «ДругВокруг» в сети «Интернет» приобретателей наркотических средств о местонахождении сделанных ФИО2 в 

<

адрес> тайников с наркотическими средствами; координация действий приобретателей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами; определение размера вознаграждения ФИО2 в зависимости от количества и объема наркотических средств, помещенных в тайники, перечисление ФИО2 данного вознаграждения.

На ФИО2 возлагались обязанности: получение от неустановленного лица через тайники крупных партий наркотических средств, адреса которых передавались ФИО2 через программы «Jabber» и «ДругВокруг» в сети «Интернет»; помещение наркотических средств в тайники на территории 

<

адрес> для их последующего незаконного сбыта; сообщение неустановленному лицу через программы «Jabber» и «ДругВокруг» в сети «Интернет» адресов сделанных тайников с наркотическими средствами. 

Не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, реализуя общий с ФИО2 преступный умысел, выполняя отведенную ему преступную роль, с целью последующего незаконного сбыта умышленно, незаконно приобрело 2 вида наркотических средств, каждое в крупном размере: производное N-метилэфедрона, массой 3,9373 грамма, и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 78,3355 грамма. 

С целью конспирации, сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов и передачи данных наркотических средств ФИО2 для дальнейшего сбыта неустановленное лицо поместило данные наркотические средства в тайники: 

- наркотическое средство в крупном размере - производное N-метилэфедрона, массой 3,9373 грамма, не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ - в тайник, расположенный под дорожным знаком «Примыкание второстепенной дороги», расположенным в 300 метрах от знака, обозначающего 12 км автомобильной дороги по 

<

адрес>;

- наркотическое средство в крупном размере - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 78,3355 грамма, не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ - в тайник, расположенный возле 

<

адрес> тракт 

<

адрес>.

О местонахождении данных тайников с целью незаконного сбыта наркотических средств покупателям неустановленное лицо через программу «Jabber» в сети «Интернет» сообщило ФИО2 

Получив от неустановленного лица информацию о местонахождении указанных тайников с наркотическими средствами, ФИО2, реализуя общий преступный умысел, выполняя отведенную ему преступную роль, прибыл к указанным тайникам, забрал из них наркотические средства: 

- наркотическое средство в крупном размере - производное N-метилэфедрона, массой 3,9373 грамма, из тайника, расположенного под дорожным знаком «Примыкание второстепенной дороги», расположенным в 300 метрах от знака, обозначающего 12 км автомобильной дороги по 

<

адрес>, - в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- наркотическое средство в крупном размере - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 78,3355 грамма, из тайника, расположенного возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, - около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ,

и с целью дальнейшего сбыта через тайники незаконно хранил их при себе.

Однако довести свой совместный преступный умысел на незаконный сбыт указанных наркотических средств в крупных размерах до конца ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут ФИО2 был задержан сотрудником охраны в мужском туалете торгового центра «Галерея «Вояж», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции в период времени с 16 часов 03 минут до 18 часов 11 минут в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли из незаконного оборота:

- наркотическое средство в крупном размере - производное N-метилэфедрона, массой 3,9373 грамма; 

- наркотическое средство в крупном размере - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 78,3355 грамма. 

Подсудимый ФИО2 в суде вину полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что наркотики он никогда не употреблял. С октября 2016 года он не работает, находится на иждивении родителей, постоянно нуждается в денежных средствах, поэтому на различных сайтах искал работу. У него были два сенсорных телефона: «Самсунг» с сим-картой оператора «Мегафон» и абонентским номером № и «Дигма» без сим-карты. По этим телефонам он выходил в сеть «Интернет». В телефоне «Дигма» у него установлено приложение «ДругВокруг». 

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, по телефону «Дигма» переписывался со знакомыми в приложении «Друг вокруг». Около 14.00 часов какой-то человек написал в эфир «подработка». Он (ФИО2) спросил, что за подработка. Этот человек сказал ему свой адрес в приложении «Джабер». По телефону «Дигма» он нашел этого человека в приложении «Джабер», стал с ним переписываться. Неизвестный человек предложил ему «раскидать закладки» по 

<

адрес>. Он понял, что ему предложили стать «закладчиком», распространять на территории 

<

адрес> наркотические средства, получать за один день работы 3 500 рублей. Он согласился отработать только 3 дня - до ДД.ММ.ГГГГ. Неизвестное лицо сообщило, что оплату произведет с ним по окончании работы, ДД.ММ.ГГГГ переведет ему заработную плату на киви-кошелек, который сообщит позже, написало ему инструкцию, как распространять «закладки», сообщило местонахождение, название и вес «товара» - наркотиков, которые нужно было распространить, указав, что место распространения наркотика он должен выбрать сам. Название наркотика значилось как «СК», вес - 0,5. Переписку с неизвестным лицом он с телефона «Дигма» не удалял. 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он с телефона «Дигма» зашел в приложение «Джабер», к этому времени ему уже поступило от неизвестного лица сообщение с адресом местонахождения «товара». Нужно было проехать по 

<

адрес> до знака «12 км» автомобильной дороги, от указанного места пройти около 300 м до автомобильного знака «Примыкание второстепенной дороги», под которым должен был находится «товар». Неизвестное лицо пояснило, что перед распространением «товар» - 30 пакетиков наркотического средства «СК» («соли»), каждый пакетик весом по 0,5 гр. необходимо обмотать изолентой, сделав «закладки», он должен сообщить неизвестному лицу точные адреса этих «закладок». Прочитав это сообщение, он на общественном транспорте доехал до ОК «Рощино» и пешком направился за «товаром». Около 14.00 часов в снегу возле знака «Примыкание к второстепенной дороге» он нашел «товар». Это был небольшой сверток, обмотанный серой изолентой. Взяв этот сверток, он положил его в карман своей куртки и на попутном автомобиле доехал до рынка «Блошинка» по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где приобрел моток изоленты черного цвета. Он решил, что распространять «закладки» будет в коттеджном поселке Комарово 

<

адрес>. Около 16.00 часов он на общественном транспорте приехал в 

<

адрес>, распаковал сверток, в котором действительно находились 30 прозрачных полимерных пакетиков. На улице он обмотал каждый сверток изолетной, положил их в карман куртки. После этого он стал прогуливаться по поселку, делал «закладки» возле частных жилых домов, помещал пакетики с наркотическим средством в сугробы у домов. Таким образом, он до 19.00 часов возле разных домов в 

<

адрес> сделал 16 «закладок» с наркотиками. Адреса «закладок» он записывал в своем телефоне «Дигма» в приложении «Заметки», сообщил их неизвестному лицу. «Закладки» с наркотиками он распространял, чтобы получить за это от неизвестного лица денежное вознаграждение. Он понимал, что совершает преступление, что уголовным законом РФ распространение наркотических средств запрещено. 

ДД.ММ.ГГГГ он получил от неизвестного лица сообщение о том, что оставшиеся 14 закладок необходимо распространить ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> и получить новый «товар», который находится в клумбе, расположенной справа от входа в магазин «Натали» по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>. Около 14.00 часов он приехал по указанному адресу и забрал «товар» - сверток среднего размера, обмотанный черной изолентой. В приложении «Джабер» неизвестное лицо ему сообщило, что в указанном «товаре» находятся 30 пакетиков с наркотическим средством: 15 пакетиков - с наркотическим средством «ТВ» и 15 пакетиков - с наркотическим средством «спайс». Обмотать изолентой нужно каждый из 30 пакетиков нового «товара» и сделать из них общий сверток. Указанную «закладку» нужно было разместить на территории 

<

адрес>, место ее размещения он должен был выбрать сам, сообщить о нем неизвестному лицу. Так как домой было ехать далеко, а он хотел как можно быстрее распространить «закладки» и получить денежные средства за распространение наркотиков, обмотать пакетики изолентой и сделать из них один сверток он решил в ТЦ «Галерея «Вояж», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Приехав в торговый центр около 14 часов 40 минут, он в мужском туалете на третьем этаже прошел в кабинку, где упаковывал пакетики. Затем в туалет кто-то зашел, мужчина попросил его выйти из кабинки, показать, что находится у него в карманах, это был охранник. Он достал из кармана обмотанный изолентой сверток, в котором находились 30 пакетиков с наркотиками. Охранник размотал сверток, выложил на раковину в туалете 30 пакетиков, а также содержимое его (ФИО2) карманов: изоленту, 14 обмотанных изолентой «закладок», документы, 2 сотовых телефона. Затем охранник сообщил о нем по рации, сказал, что сейчас приедут сотрудники полиции. Физической силы охранник к нему не применял. Приехавшие сотрудники полиции в присутствии 2 понятых произвели осмотр места происшествия с его участием, изъяли: 15 полимерных прозрачных пакетиков с рассыпчатым растительным веществом желто-коричневого цвета; 15 полимерных пакетиков с твердым веществом темного цвета; 14 свертков, обмотанных черной изолентой; 2 принадлежащих ему телефона «Дигма» и «Самсунг», 2 мотка изоленты и фрагменты изоленты. Он (ФИО2) пояснил, что 30 пакетиков и 14 свертков принадлежат ему, во всех пакетиках находятся наркотические вещества, которые он планировал распространить на территории 

<

адрес>. После этого его доставили в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>. Он понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается. Преступление совершил, так как нигде не работает, у него нет источника дохода, распространением «закладок» он хотел заработать денежные средства (т.1 л.д.130-136, 139-144, 170-176). 

При проверке показаний на месте ФИО2 подтвердил свои показания, показал места приобретения им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств для дальнейшего сбыта - на 12 км по 

<

адрес> и в бетонной цветочной вазе справа от входа в кирпичное здание, расположенное по 

<

адрес> тракт, 

<

адрес> (л.д.153-158).

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля обвинения ФИО7 (контролера зала в ООО «Альфа-персонал») в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что в его должностные обязанности входит следить за порядком в торговом центре «Галерея «Вояж». ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут он совершал обход по третьему этажу торгового центра, обнаружил, что человек, стоящий в кабинке мужского туалета, чем-то шуршит, через щель между кабинками увидел, что молодой человек разматывает изоленту черного цвета, которой завернут какой-то предмет. Он сказал парню, чтобы тот выходил, спросил, что он тут делает, что у него в карманах. Молодой человек достал из карманов своей куртки черные варежки и сверток черной изоленты, в котором находились полимерные пакетики с веществом растительного происхождения. Парень сказал, что это наркотики. После этого он прощупал молодого человека, что-то нащупал в левом кармане. Молодой человек достал из кармана и положил на столешницу раковины маленькие свертки из черной изоленты и сверток из черной изоленты, к которому были прикреплены полимерные пакетики с веществом растительного происхождения. Он (ФИО7) по рации сообщил о задержании «закладчика». Физической силы к молодому человеку он не применял, тот вел себя спокойно, сопротивления не оказывал, сказал, что его зовут «Илья», ему 20 лет. Около 15 часов 25 минут приехали сотрудники полиции (т.1 л.д.117-122); 

- показаниями свидетеля обвинения ФИО9 (электрика ТЦ «Галерея «Вояж») в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он в мужском туалете на третьем этаже отремонтировал светильники и понес стремянку в подсобку. Когда он вернулся в туалет посмотреть светильник, там находился охранник Дмитрий, который показал, что в кабинке туалета открыт технологический люк к инженерным сетям. Он стал закрывать люк, а охранник Дмитрий в закрытой средней кабинке увидел молодого человека. Дмитрий сказал парню, чтобы тот выходил, показал содержимое своих карманов. Молодой парень вышел, достал из кармана большой сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Дмитрий доложил об этом начальнику охраны, потом они сообщили об этом в полицию (т.1 л.д.105-106); 

- показаниями свидетеля обвинения ФИО8 (старшего полицейского БП ОВО по 

<

адрес>) в суде и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минуту он, находясь на суточном дежурстве, в составе экипажа № по сигналу «Тревога» выезжал в ТЦ «Галерея «Вояж», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Охранник ФИО7 и электрик ФИО9 данного торгового центра сообщили, что мужчина в мужском туалете на 3 этаже совершает непонятные действия и сломал дверцу вентиляционной трубы в стене здания. В туалете был обнаружен ФИО2, его личность была установлена по предоставленному им паспорту. На столешнице с умывальниками лежали свертки из изоленты черного цвета и пакетики из прозрачного полиэтилена с веществом растительного происхождения и веществом черного цвета. ФИО2 сказал, что свертки и пакетики принадлежат ему. Он надел на ФИО2 наручники и вызвал следственно-оперативную группу, которая произвела осмотр места происшествия. ФИО2 пояснил, что в 14 свертках из изоленты находится «соль», в 15 полимерных пакетиках - вещество растительного происхождения «Ромашка», в 15 полимерных пакетиках - вещество темного цвета «ТВ». Эти вещества он забирал с разных адресов 

<

адрес> для последующего сбыта, для закладок по разным адресам 

<

адрес>. Потом ФИО2 был доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д.107-109); 

- показаниями свидетелей обвинения ФИО10 (старшего администратора управляющей компании «Вояж», расположенной по адресу: 

<

адрес>) и ФИО11 (начальника юридического отдела управляющей компании «Вояж») в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда в их присутствии сотрудники полиции осмотрели место происшествия - мужской туалет на 3 этаже торгового центра «Вояж», в котором находился молодой парень по имени «Илья». На столешнице умывальника были обнаружены и изъяты: 15 полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, 14 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, и 15 полимерных пакетов с веществом черного цвета. Им стало понятно, что это наркотические средства. Молодой человек пояснил, что все это он подобрал на закладке с целью в дальнейшем разложить их в других местах на территории 

<

адрес>. Также у молодого человека были изъяты средства связи, упакованы в бумажные пакеты, на которых они расписались (т.1 л.д.101-102, 103-104). 

Кроме того, виновность подсудимого в совершении данного преступления также подтверждается и материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия (помещения мужского туалета в ТЦ «Галерея «Вояж», расположенного по адресу: 

<

адрес>) с участием ФИО2, согласно которому обнаружены и изъяты: 

- на столешнице с умывальниками - 14 свертков из изоленты черного цвета с веществом, 15 полимерных прозрачных пакетиков с веществом растительного происхождения, 15 полимерных прозрачных пакетиков с веществом темного цвета;

- в умывальнике - полосы размотанной и склеенной изоленты черного цвета; 

- перед умывальником - 2 мотка изоленты синего и черного цветов;

- в умывальнике - перчатка;

- за умывальником № - сотовый телефон «Samsung Galaxy ACE GT-S5830» и сотовый телефон «Digma».

ФИО2 пояснил, что в 14 свертках из изоленты черного цвета находится «соль», в 15 полимерных прозрачных пакетиках - «Ромашка» и в 15 полимерных прозрачных пакетиках - «ТВ».

Закладку с «солью» он забрал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 до 14.00 часов в 200-300 метрах от указательного знака «12 километров» под указательным знаком «Примыкание второстепенной дороги» на объездной дороге по 

<

адрес>. В ней было 30 полимерных пакетов с «солью», 16 из которых он разложил как закладки по разным адресам 

<

адрес>. Все пакеты он оклеил изолентой черного цвета в свертки.

Закладку с «Ромашкой» и «ТВ» он забрал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 до 14.00 часов из клумбы, расположенной справа от входа в магазин «Натали» по 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Данные «закладки» он забирал для последующего сбыта.

В ТРЦ «Галерея «Вояж» он приехал ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов, чтобы в мужском туалете оклеить прозрачные полимерные пакетики с веществами изолентой черного цвета для последующей их закладки по адресам 

<

адрес> (л.д.16-23), фототаблицей (л.д.24-26);

- протоколом осмотра места происшествия - места приобретения ФИО2 одной из закладок с наркотическими средствами (участка местности возле 

<

адрес> тракт 

<

адрес>), из которого следует, что по данному адресу в одноэтажном кирпичном здании находится магазин «Натали», перед ним имеется парковка, перед которой расположены бетонные цветочные клумбы. При осмотре данных клумб ничего не обнаружено и не изъято (л.д.28-32), фототаблицей (л.д.33-34);

- протоколом осмотра места происшествия - мест сделанных ФИО2 закладок с наркотическими средствами с целью их сбыта (участков местности в 

<

адрес> по адресам возле домов: №№

<

адрес> 

<

адрес>у, №

<

адрес>, №

<

адрес>у, №

<

адрес>у, №

<

адрес>у), из которого следует, что по указанным адресам ничего не обнаружено и не изъято (л.д.35-44);

- протоколом осмотра места происшествия - места приобретения ФИО2 одной из закладок с наркотическими средствами (участка местности, на котором установлен дорожный знак «Примыкание второстепенной дороги», и который расположен в 300 метрах от знака 12 км автомобильной дороги в сторону 

<

адрес>), из которого следует, что на данном участке местности ничего не обнаружено и не изъято (л.д.45-48);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому состояние опьянения у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не установлено (л.д.50);

- заключением химической экспертизы №, согласно которому в веществе из 14 свертков, изъятых со столешницы умывальника в туалете ТЦ «Галерея «Вояж», расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 3,9373 г. (л.д.53-54);

- заключением химической экспертизы №, согласно которому в веществе из 15 полимерных пакетиков, изъятых со столешницы умывальника в туалете ТЦ «Галерея «Вояж», расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 38,6540 грамма (л.д.59-60);

- заключением химической экспертизы №, согласно которому в веществе из 15 полимерных пакетиков, изъятых со столешницы умывальника в туалете ТЦ «Галерея «Вояж», расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 39,6815 грамма (л.д.64-65);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены наркотические средства и предметы, изъятые при осмотре места происшествия - в туалете ТЦ «Галерея «Вояж» (л.д.79-83);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые у ФИО1 сотовые телефоны «Samsung Galaxy ACE GT-S5830» и «Digma».

В сотовом телефоне «Samsung Galaxy ACE GT-S5830» имеется заметка о кладе в черной изоленте, спрятанном в правой клумбе возле магазина «Натали», расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В сотовом телефоне «Digma» обнаружены: переписка с неустановленным лицом по поводу получения закладки с наркотическими средствами возле указателя «12 км» по 

<

адрес> и заметки по сделанным закладкам возле домов №

<

адрес>у, №

<

адрес> 

<

адрес>у, №№

<

адрес> 

<

адрес>у, №

<

адрес>у, №№

<

адрес> 

<

адрес>у (л.д.89-97).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого доказанной.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО11, которые последовательны, согласуются между собой и с другими объективными доказательствами по делу. Все указанные свидетели обвинения были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для оговора подсудимого у них не имеется, ранее они с ним знакомы не были. Показания указанных лиц также подтверждаются признательными показаниями подсудимого в ходе предварительного расследования.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного расследования дал подробные, детальные признательные показания о покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере и подтвердил их при проверке их показаний на месте. 

Указанные следственные действия с ФИО2 проводились в присутствии защитника, ему разъяснялись ст.51 Конституции РФ и его права, предусмотренные ст.46 УПК РФ. Никаких ходатайств и жалоб на действия сотрудников полиции у него не было. 

Обстоятельства совершенного преступления стали известны следственным органам из показаний ФИО2 

Кроме того, они подтверждаются: изъятием в ходе осмотра места происшествия (мужского туалета на 3 этаже в ТЦ «Галерея «Вояж») наркотических средств в крупном размере и 2 сотовых телефонов ФИО2, в которых имеются: переписка, подтверждающая то, что участники данной группы (ФИО2 и неустановленное лицо) контактировали между собой по поводу незаконного оборота наркотических средств, а также сведения о местах закладок наркотических средств, как полученных ФИО2, так и сделанных им самим для дальнейшего сбыта. 

Собранные по уголовному делу доказательства суд считает относимыми, достоверными, допустимыми, а их совокупность - достаточной для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершении вмененного ему преступления и вынесения в отношении него обвинительного приговора. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при собирании доказательств следственными органами не допущено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 путем переписки через «Интернет» контактировал с неустановленным лицом, с которым вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, дважды через тайники получал от неустановленного лица наркотические средства, делал их закладки на территории 

<

адрес>. Сделав 16 закладок с наркотическими средствами, ФИО2 записал их адреса в сотовом телефоне, сообщил о них неустановленному лицу, намеревался сделать еще 15 закладок и ДД.ММ.ГГГГ должен был получить от неустановленного лица на киви-кошелек денежные средства за сделанные им закладки из расчета 3 500 рублей за 1 день работы.

Свой совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО2 и неустановленное лицо не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

О совместном умысле подсудимого и неустановленного лица на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствуют их предварительная договоренность и переписка через «Интернет» по поводу приобретения наркотических средств ФИО2 и размещения их в тайниках, значительный объем (3,9373 грамма и 78,3355 грамма), разнообразие этих средств (2 вида), их приобретение, хранение для реализации и размещение части наркотических средств в тайниках в удобной для сбыта расфасовке, а также тот факт, что сам ФИО2 наркотические средства не потребляет.

Крупные размеры указанных наркотических средств определены правильно на основании примечания № к ст.228 УК РФ, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, условия его жизни и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, свою вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся. На учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуются удовлетворительно, ранее не судим. 

Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые (п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется (ч.1 ст.63 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его роли в совершении преступления, условий жизни и материального положения его семьи, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможны только в условиях изоляции от общества. Наказание необходимо назначить по правилам ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. 

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью и штрафа. Назначение подсудимому более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимого, не отвечающим целям наказания. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ у суда не имеется. 

Отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии СТРОГОГО режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения изменить с домашнего ареста на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>:

- наркотические средства:

- вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 3,8953 грамма;

- вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массами 38,5640 грамма и 39,5315 грамма, общей массой 78,0955 грамма,

а также:

- 2 мотка изоленты синего и черного цветов, полосы изоленты черного цвета, перчатку, - 

у н и ч т о ж и т ь;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy ACE GT-S5830»; 

- сотовый телефон «Digma», -

являющиеся орудиями преступления, - конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина

Копия верна -

СУДЬЯ: А.В.Фомина