Дело №2-2178/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тамбов 09 октября 2018 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Катичевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Горельского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО1 - ФИО2. 

После смерти ФИО2 открылось наследство, заключающееся в жилом доме, земельном участке, расположенных по адресу: 

<

адрес>, денежном вкладе.

В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на права на компенсационные выплаты по вкладу.

Получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом у нотариуса, не представилось возможным, поскольку при жизни наследодатель надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на данное имущество.

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом со следующими помещениями: коридор № площадью 12,8 кв.м, кухня № площадью 15,2 кв.м., жилые комнаты № площадью 28,0 кв.м, № площадью 8,8 кв.м, подсобная № площадью 7,8 кв.м., общей площадью 72,6 кв.м (по плану ГУПТИ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) (в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 77,7 кв.м), расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти супруга - ФИО2

В ходе судебного разбирательства представителем истицы ФИО3 исковые требования были уточнены в части указания общей и жилой площади жилого дома.

В судебное заседание истица ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующая по доверенности, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя истицы ФИО3 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает с учетом уточнений.

Представитель ответчика - администрации Горельского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От главы сельсовета ФИО4 имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования признают. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя администрации 

<

адрес> ФИО5, действующей по доверенности, имеется ходатайство, в котором она просит в соответствии со ст.167 ГПК РФ провести судебное разбирательство без участия представителя администрации 

<

адрес>, полагает разрешение данного дела на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От них имеются заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого, открылось наследство.

ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании индивидуального строительства 1960 года, что что подтверждается выпиской из похозяйственной книги учета администрации Горельского сельсовета 

<

адрес>.

В ЕГРН права на указанный жилой дом не зарегистрированы.

Согласно техническому заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект» жилой дом возводился 58 лет назад в условиях сложившейся застройки. Эксплуатация по назначению жилого дома возможна.

На случай своей смерти ФИО2 оставил завещание, по которому свое имущество он завещал супруге - ФИО1.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО2 было заведено наследственное дело. ФИО1 получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на права на компенсационные выплаты по вкладу.

Учитывая, что истица ФИО1 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла часть наследственного имущества, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти супруга - ФИО2.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Горельского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 72,60 кв.м., жилой площадью 36,80 кв.м., литерами А,А1, инвентарный №/А/09 (согласно техническому паспорту на жилой дом, изготовленному ГУПТИ 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования, после смерти супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме: 15 октября 2018 года.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова