Дело № 2-3829/2025

91RS0002-01-2025-011407-16

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

(заочное)

07.10.2025 г. г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Сериковой В.А., 

при секретаре – Авакян Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1, ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что ответчики являются потребителями электрической энергии, однако не выполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате предоставленных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за период январь 2023 – март 2025 в размере 138945,82 руб. и пени в размере 43698,09 руб., при этом ранее выданный судебный приказ о взыскании задолженности отменён. 

Представитель истца ФИО8 в заявлении заявленные требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 года №52, в соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, составной частью правовой Системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и разбирательство его дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положения п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела и административные дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

Принимая во внимание изложенное и сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя в соответствии с определением о заочном рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела подтверждено, что право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано, согласно сведениям ГУП РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» и ЕГРН.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Киевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признано за ФИО1 право собственности на 15/64 доли жилого дома общей площадью 59,8кв.м и 15/64 доли земельного участка площадью 450 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО7 право собственности на 15/64 доли жилого дома общей площадью 59,8кв.м и 15/64 доли земельного участка площадью 450 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ФИО7 являются потребителями электрической энергии по адресу 

<

адрес>, по данному адресу открыт лицевой счет № на ФИО6, которая снята с регистрационного учета в связи со смертью 08.03.2011г.

ФИО2 в возражениях относительно исполнения судебного приказа указала, что ФИО3 также пользуется электрической энергией.

Договор в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, (далее ПП РФ № 354) эти Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.37 ПП РФ № расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно п.66 ПП РФ № плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Согласно п.79 Основных положений расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Согласно п.п. «и» п.37 ПП РФ № потребитель обязан своевременно и в полном соответствии со ст. 153 ЖК РФ своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В результате нарушения должниками порядка и сроков оплаты за потребленную электрическую энергию, п. 80 ПП РФ № образовалась задолженность в размере 138945,82 руб.

Задолженность образовалась за период с 01.2023г. по 03.2025г.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.159 ПП РФ № потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Указанные требования относительно уплаты пени закреплены в ст.26, 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

На основании положений указанных выше нормативно-правовых актов должникам начислена пеня в размере 43698,09 руб. за невыполнение денежных обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Киевского судебного района г. Симферополь выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ГУП РК «Крымэнерго» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 138945,82 руб. и пени 43698,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района города Симферополь по делу № судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию отменен.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ГУП РК «Крымэнерго» в суд с исковыми требованиями.

Расчет задолженности, ответчиками в условиях состязательности процесса не оспорен, согласуется с утверждёнными тарифами, имеющимися в публичном доступе. 

Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы стороной ответчиков заявлено не было.

С учётом изложенного взысканию подлежит сумма долга по оплате потреблённой электрической энергии в размере 138945,82 руб.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что размер начисленных ответчикам пени последствиям допущенного нарушения обязательств не соответствует, ввиду чего на основании статьи 333 ГК РФ снижает в два раза размер пени до 21849, 04 руб. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 6479 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195, 198, 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» о взыскании задолженности удовлетворить частично. 

Взыскать с солидарно с ФИО1, ФИО7 в пользу ГУП РК «Крымэнерго» сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период январь 2023 – март 2025 в размере 138945,82 рублей и пени в размере 21849, 04 рублей с перечислением на: р/с 

<

***> ИНН 

<

***>/КПП 910201001; БИК 043510123 в АО "ГЕНБАНК", корр.счет 30101810835100000123 получатель: СГРЭС ГУП РК «Крымэнерго», и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6479,00 рублей с перечислением на: р/с 

<

***> ИНН 

<

***>/КПП 910201001; БИК 043510123 в АО «ГЕНБАНК», корр.счет 30101810835100000123 получатель: СГРЭС ГУП РК « Крымэнерго». 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Серикова В.А. 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ