Дело № 2–3-99/2019 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

пос. Параньга

04 июля 2019 года 

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гайнанова Р.Н., 

при секретаре Валиевой Ф.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса в размере 134600 руб. и возврате расходов по оплате госпошлины в сумме 3892 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса в размере 134600 руб. и возврате расходов по оплате госпошлины в сумме 3892 руб., которую просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На судебное заседание представитель истца – ООО «Зетта Страхование» не явился, судом о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом; истец обратился суду с заявлением рассмотреть иск в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Согласно ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя истца «Зетта Страхование». 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; обратился суду с заявлением рассмотреть дело без его участия, указав, что иск ООО «Зетта Страхование» в отношении него признает полностью, о чем представил суду письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель СК «НАСКО» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя истца ООО «Зетта Страхование», ответчика ФИО1, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3, ФИО4, представителя СК «НАСКО», на основании ч.ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ.

Суд считает, что рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие вышеуказанных не явившихся участников процесса не нарушает их конституционное право на участие в судебном разбирательстве по иску, поскольку судом о проведении судебного заседания они извещены надлежащим образом.

Суд, изучив иск, исследовав материалы дела, считает, что иск ООО «Зетта Страхование» к ответчику ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска подписано ответчиком ФИО1, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, тем самым, выполнены требования ч.1 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3892 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3892 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» 134600 руб. 00 копеек., а также 3892 руб. 00 коп. в счет возврата расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Р.Н. Гайнанов