Дело № 1-59/2024

УИД 26RS0013-01-2024-000668-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года город Железноводск 

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.П., 

с участием:

государственного обвинителя Чуркина В.Д., 

подсудимого ФИО3, 

защитника адвоката Грибанова А.В., представившего удостоверение № 2234 и 

ордер № н 322997 от 26 апреля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь лицом, в отношении которого решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину; обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц (первый понедельник месяца), срок административного надзора по решению Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 06 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (первый, третий понедельник каждого месяца); запрета в течении всего срока административного надзора покидать пределы 

<

адрес>, дополненные решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц (первый, второй, третий понедельник каждого месяца), запрета посещения кафе, баров, ресторанов на весь период нахождения на административном надзоре, срок административного надзора по решению Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 06 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания либо местом жительства поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, срок административного надзора по решению Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 06 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, срок административного надзора по решению Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 06 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания либо местом жительства поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения ночных клубов и специализированных мест по реализации алкогольной продукции, дополненные решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, заведомо зная об установленных в отношении него ограничениях, действуя с преступным умыслом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом. 

ФИО3, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», а также привлеченным в течение одного года к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», а именно: по постановлению заместителя начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> - начальника полиции от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП; по постановлению мирового судьи судебного участка №, 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, по постановлению мирового судьи судебного участка №, 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, по постановлению мирового судьи судебного участка №, 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, вступивших в законную силу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью неоднократного несоблюдения ограничений, установленных ему судом в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции №639-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), осознанно, из личной заинтересованности, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженных с совершением данным лицом административных правонарушений, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов 00 минут отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, при этом в 23 часа 55 минут, находясь на расстоянии 30 метров в южном направлении от 

<

адрес> края, то есть за пределами места своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в общественном месте совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, - «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах», сопряженное с нарушением установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за что он по постановлению Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался. 

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО3, данными им в ходе дознания, согласно которым решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 17.12.2019 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, в отношении него были установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, возложены обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в Отдел МВД России по 

<

адрес>, где в отношении него было заведено дело административного надзора, по полученному графику он являлся на регистрацию, где с ним проводились профилактические беседы. ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> административный надзор в отношении него был продлен на шесть месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц и запрета выезда за пределы Ставропольского края, ввиду чего, утвержден новый график прибытия.

25.08.2020 года решением Железноводского городского суда Ставропольского края в отношении него установлены дополнительные административные ограничения, в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц и запрета посещения кафе, баров, ресторанов на весь период нахождения на административном надзоре.

09.11.2021 года решением Железноводского городского суда Ставропольского края административный надзор в отношении него был продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

05.07.2022 года решением Железноводского городского суда Ставропольского края административный надзор в отношении него снова был продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства отсутствовал, где находился, не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> административный надзор в отношении него снова продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 по месту жительства снова отсутствовал и находился в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть, нарушил одно из установленных в отношении него судом ограничений. Данное решение он не обжаловал, так как понимал, что он действительно умышленно его совершил. 

ДД.ММ.ГГГГ он был снова привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 по месту жительства снова отсутствовал и находился в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть, нарушил одно из установленных в отношении него судом ограничений. Данное решение он не обжаловал, так как понимал, что он действительно умышленно его совершил.

ДД.ММ.ГГГГ он был снова привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в установленное судом время он снова отсутствовал.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> административный надзор в отношении него снова продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

ДД.ММ.ГГГГ он был снова привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в установленное судом время он снова отсутствовал, где находился, не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ он был снова привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в установленное судом время он снова отсутствовал, где находился, не помнит. О том, что он покинет место жительства, инспектора он не предупреждал. 

ДД.ММ.ГГГГ он снова нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, так как, примерно в 23 часа 55 минут, находился в районе 

<

адрес> края, где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте и был остановлен сотрудниками полиции. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. По постановлению судьи Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 20.1 КРФ об АП.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, согласно которым, он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Железноводску, и исполняет обязанности инспектора группы организации административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО3, который после отбытия наказания за совершение особо тяжкого преступления прибыл на постоянное место жительства в 

<

адрес>. Имея непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, он совершил в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Железноводского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 02 года, с установлением административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 под подпись был ознакомлен с графиком его прибытия на регистрацию, получил копию регистрационного листа поднадзорного лица, в котором были указаны даты его прибытия на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, ему были разъяснены положения ст.314.1 УК РФ и ст. 19.24 КРФ об АП. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> административный надзор в отношении ФИО3 был продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО3 снова установлены дополнительные административные ограничения, в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц и запрета посещения кафе, баров, ресторанов на весь период нахождения на административном надзоре, ввиду чего, утвержден новый график прибытия.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> административный надзор в отношении ФИО3 снова продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> административный надзор в отношении ФИО3 снова продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания и обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства отсутствовал. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> административный надзор в отношении ФИО3 был продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 по месту жительства снова отсутствовал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был снова привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 по месту жительства снова отсутствовал и находился в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был снова привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства он снова отсутствовал.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда 

<

адрес> административный надзор в отношении ФИО3 снова был продлен на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был снова привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в установленное судом время тот снова отсутствовал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был снова привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства снова отсутствовал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снова нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, так как, примерно в 23 часа 55 минут, находился в районе 

<

адрес> края, где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. В отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, постановлением судьи Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 20.1 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. 

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, он проходит службу в ОМВД России по городу Железноводску в должности полицейского-водителя ОВ ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут он заступил на охрану общественного порядка и общественной безопасности, во время несения службы на маршруте патрулирования, им, совместно с младшим сержантом полиции Свидетель №3, примерно в 23 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в районе 

<

адрес> края был остановлен гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий на административном надзоре в Отделе МВД России по 

<

адрес>, который, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, из-за чего был доставлен в ОМВД России по городу Железноводску, где в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП. 

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1, содержание которых изложено ранее в приговоре.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1, содержание которых изложено ранее в приговоре.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток он находился в районе 

<

адрес> края, где примерно в 23 часа 55 минуты он видел, как ранее незнакомый ему ФИО3, находясь в районе дома по тому же адресу, выражается грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. Данного мужчину остановили сотрудники полиции, которые сделали ему замечание, а его попросили дать объяснение по данному факту. 

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток он находился в районе 

<

адрес> края, где примерно в 23 часа 55 минуты он видел, как ранее незнакомый ему ФИО3, находясь в районе дома по тому же адресу, выражается грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. Данного мужчину остановили сотрудники полиции, которые сделали ему замечание, а его попросили дать объяснение по данному факту. 

Оценивая показания свидетелей обвинения в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности, учитывая, что они согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого ФИО3, а кроме того, подтверждаются совокупностью других, исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

Решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину; обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. 

Светокопией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был поставлен на профилактический учет и в отношении него Отделом МВД России по 

<

адрес> был установлен административный надзор с заведением соответствующего дела.

Светокопией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был обязан явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в первый понедельник каждого месяца.

Решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, с сохранением ранее возложенных на него ограничений и дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета в течении всего срока административного надзора покидать пределы 

<

адрес>. 

Светокопией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 обязан явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в первый и третий понедельник каждого месяца.

Решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО3 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения кафе, баров, ресторанов на весь период нахождения на административном надзоре. 

Светокопией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был обязан явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в первый, второй и третий понедельник каждого месяца.

Решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, с сохранением ранее возложенных на него ограничений и дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания либо местом жительства поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Светокопией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был осведомлен об установлении в отношении него административного надзора, с разъяснением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административной ответственности по ст.19.24 КРФ об АП, и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, с сохранением ранее возложенных на него ограничений и дополнены ранее установленные ограничения.

Светокопией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> края и возложена обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Светокопиями регистрационных расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП, и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Светокопией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут ФИО3, в нарушении требования п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполнил решение Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и решение Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

Светокопией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП.

Решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, с сохранением ранее возложенных на него ограничений и дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения ночных клубов и специализированных мест по реализации алкогольной продукции.

Светокопией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Светокопией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО3, в нарушении требований п. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнил решение Железноводского городского суда СК от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Светокопией постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Железноводска Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

Светокопией протокола 

<

адрес>6-26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, в нарушении требований п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнил решение Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствовал по месту своего жительства.

Светокопией постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП.

Светокопией протокола 

<

адрес>4 от 09.10.20223 года, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты, в нарушении требований п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнил решение Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствовал по месту своего жительства.

Светокопией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП.

Решением Железноводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, с сохранением ранее возложенных на него ограничений и дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут до конца срока административного надзора.

Светокопией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 установлены следующие дополнительные административные ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Светокопией протокола 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут, ФИО3 находился по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, чем нарушил решение Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Светокопией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Железноводска Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП.

Светокопией протокола 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Светокопией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Железноводска Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края от 12.01.2024 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП.

Светокопией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут по месту жительства.

Светокопией протокола 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ о АП.

Светокопией постановления Железноводского городского суда Ставропольского края по делу об административном правонарушении от 24.02.2024 года, вступившим в законную силу 06.03.2024 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, и считает возможным положить их в основу обвинения ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, считая его полностью доказанным.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания ФИО3, в соответствии со ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Подсудимый ФИО3 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, синдром зависимости от алкоголя, работает у ИП «Мещерякова», по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, страдает артрозом суставов, остеохондрозом позвоночника.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый давал последовательные признательные показания.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, осуществление им ухода за пожилой матерью, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего артрозом суставов и остеохондрозом позвоночника.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Суд не учитывает и не признает отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, поскольку судимость по предыдущему приговору стала основанием для установления в отношении ФИО3 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Определяя вид наказания, подлежащий применению, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленности деяния на охраняемые законом социальные ценности, тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО3 наказания в виде лишения свободы, так как назначение иного вида наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Данное наказание, по мнению суда, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, отвечает принципу справедливости, закреплённому в ст. 6 УК РФ, соответствует обстоятельствам совершения преступления и личности виновного. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания ФИО3 не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленность деяния на охраняемые законом социальные ценности, отсутствие причиненного преступлением вреда, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, считая назначенное условным, установив испытательный срок, в течение которого ФИО3 должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на ФИО3 обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Подсудимым ФИО3 преступление, предусмотренное ч. 2 ст.314.1 УК РФ, совершено до вынесения приговора Железноводским городским судом Ставропольского края от 28 марта 2024 года, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, условно, с испытательным сроком на 06 месяцев.

По смыслу ч. 5 ст. 69 УК РФ и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. 

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории данного преступления на менее тяжкую, разрешению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. 

Возложить на ФИО3 обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор Железноводского городского суда Ставропольского края от 28 марта 2024 года в отношении ФИО3 в части условного осуждения - исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий,

судья И.П.Гараничева