Дело № 2-761/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 07 мая 2019 г. 

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением, который обосновало следующим. 

<

дата обезличена> между банком и ФИО1 был подписано соглашение 

<

№>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 111600 рублей под 15,9% годовых на срок до 

<

дата обезличена> Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером 

<

№> от 

<

дата обезличена>, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет ответчика 

<

№>. С февраля 2017 года ответчиком допускается нарушение обязательств по погашению кредита. По состоянию на 

<

дата обезличена> задолженность составляет 104475,63 рублей, в том числе основной долг 84285,31 рублей, проценты за пользование кредитом 11932,32 рублей, пени 8258 рублей. Требование о досрочном погашении задолженности перед банком ответчик не выполнил. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по соглашению 

<

№> от 

<

дата обезличена> в размере 104475,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9290 рублей и расторгнуть данное соглашение, заключенное между банком и ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 также не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Письменная форма договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, соблюдена, что подтверждается соглашением 

<

№> от 

<

дата обезличена>, заключенным между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик).

Получение заемщиком ФИО1 суммы кредита в размере 111600 рублей и, тем самым заключение соглашения 

<

№> от 

<

дата обезличена>, подтверждается банковским ордером 

<

№> от 

<

дата обезличена> 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. 

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

Согласно условиям п.п. 1, 2 и 4 соглашения 

<

№> от 

<

дата обезличена> кредит в размере 111600 рублей выдан ФИО1 на срок до 

<

дата обезличена> под 15,9% годовых. 

Согласно п. 6 соглашения 

<

№> от 

<

дата обезличена> выплата кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3918,02 рублей 5-го числа каждого месяца. 

С индивидуальными условиями кредитования и Правилами кредитования физических лиц по продукту «Пенсионный» ФИО1 ознакомлена, согласилась их исполнять, что подтверждается ее подписью в соглашении 

<

№> от 

<

дата обезличена> 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

В нарушение требований закона и условий договора погашение по кредиту с февраля 2017 года производится с неоднократным нарушением сроков и размеров ежемесячных платежей, установленных в соглашении 

<

№> от 

<

дата обезличена> 

Условиями соглашения 

<

№> от 

<

дата обезличена> предусмотрена неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) договора составляет 20% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

<

дата обезличена> ответчику направлялось требование о досрочном исполнении обязательств и расторжении договора. Данное требование ФИО1 не выполнено. 

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО1 по соглашению 

<

№> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> составляет 104475,63 рублей, в том числе 84285,31 рублей – основной долг, 11932,32 рублей – проценты за пользование кредитом, 8258 рублей – пени.

Указанные расчеты в части основного долга и процентов за пользование кредитом нашли подтверждение в судебном заседании. 

Размер заявленной неустойки 8258 рублей суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства. 

Также суд учитывает, что неустойка (штраф, пеня) по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. 

Суд принимает во внимание, что установленный в кредитном договоре размер неустойки превышал средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам на момент заключения договора. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки до 4000 рублей. 

При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права требования истца подлежат удовлетворению частично. 

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9290 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить частично. 

Расторгнуть соглашение 

<

№> от 

<

дата обезличена>, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ....

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению 

<

№> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> в сумме 100217,63 рублей, в том числе 84285,31 рублей – просроченный основной долг, 11932,32 рублей – проценты за пользование кредитом, 4000 рублей – пени.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 9290 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. 

Председательствующий судья: А.И. Маликова 

... 

...