№ 2-3736/2025

УИД 61RS0005-01-2025-006687-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующей судьи Толстовой Н.П.,

при помощнике судьи Шаховой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Октябрьское районное отделение службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2022 по делу № с ФИО2 в пользу ООО «Сталь-Снаб» взыскана денежная сумма в размере 605 646 руб. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2025 года по делу № была произведена замена в реестре требований кредиторов с ООО «Сталь-Снаб» на его процессуального правопреемника ФИО1. На исполнении Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Доу УФССП России по РО находится исполнительное производство № от ... г. о взыскании с ответчика ФИО2 суммы долга по определению Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2022 по делу №. Однако ответчик (должник) ФИО2 вышеуказанное определение Арбитражного суда по оплате долговых обязательств не исполняет.Истцом в уточненных исковых требованиях произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2022 года по 24.12.2025 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил 293482,17 руб.

На основании изложенного с учетом последующего уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2022 года по 24.12.2025 года в размере 293482,17 руб., указав в резолютивной части решения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму неисполненного основного денежного обязательства, до даты фактического исполнения денежного обязательства, исходя из размеров, установленных ставкой рефинансирования ЦБ РФ.

В отношении истца ФИО1 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В отношении ответчика ФИО2 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ. Как следует из адресной справки отдела АСР УВМ ГУ МВД России по РО от 21.10.2025 года ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

...> (л.д. 25). Судом неоднократно в адрес места жительства ответчика, который подтверждается адресной справкой, направлялись судебные извещения, однако за получением судебных повесток ответчик не является, судебные извещения возвращены в суд «за истечением срока хранения» (л.д. 26, 47). Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Также ответчик была извещена судом о дате и времени рассмотрения дела через ее представителя, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой на имя представителя ответчика (л.д. 44). Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону.

На основании ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что судом были приняты необходимые меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений по месту ее регистрации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, которому судом были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий его прав. Поскольку судебные извещения, направленные судом в адрес места регистрации ответчика, были возвращены в суд с отметкой учреждения связи «за истечением срока хранения», т.е. адресатом не было обеспечено своевременное получение поступившей в его адрес корреспонденции, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2022 по делу № с ФИО2 в пользу ООО «Сталь-Снаб» взыскана денежная сумма в размере 605 646 руб.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2025 года по делу № была произведена замена в реестре требований кредиторов с ООО «Сталь-Снаб» на его процессуального правопреемника ФИО1.

На исполнении Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Доу УФССП России по РО находится исполнительное производство № от ... г. о взыскании с ответчика ФИО2 суммы долга по определению Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2022 по делу №А53-37518-17/2020.

Однако ответчик (должник) ФИО2 вышеуказанное определение Арбитражного суда по оплате долговых обязательств до настоящего времени в полном объеме не исполнила.

Истцом представлены суду сводка по исполнительному производству № от ... г. и справка о движении денежных средств по депозитному счету по сводному исполнительному производству № в отношении должника ФИО2, в которых отражены все поступавшие от ФИО2 платежи в счет погашения спорной задолженности.

Истцом произведен суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2022 года по 24.12.2025 года, с учетом производимой ответчиком частичной оплаты долга, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил 293482,17 руб. (л.д. 88-89). Проверив указанный расчет, суд признает его правильным и считает возможным положить его в основу решения суда.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2022 года по 24.12.2025 года в размере 293482,17 руб.

Поскольку нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не усматривает правовых оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, п. 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом вышеизложенного суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму неисполненного основного денежного обязательства, за период с 25.12.2025 года по день фактического исполнения денежного обязательства подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Октябрьское районное отделение службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... г. года рождения, в пользу ФИО1, ... г. года рождения,проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2022 года по 24.12.2025 года в размере 293482,17 руб.

Взыскать с ФИО2, ... г. года рождения, в пользу ФИО1, ... г. года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неисполненного основного денежного обязательства, за период с 25.12.2025 года по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2025года.

Судья