Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

15 мая 2019 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Хулаповой Г.А.,

при секретаре – Гордеевой Л.О.,

с участием истца – ФИО3,

представителя ответчика – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым об обязательстве осуществить определенные действия,–

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением к ГУ – УПФ РФ в 

<

адрес> РК, в котором просила установить юридический факт получения ею заработной платы в период работы в Крымском республиканском управлении «Ощадний банк ФИО2», с ДД.ММ.ГГГГ гривне; обязать ответчика включить с момента назначения пенсии сведения о заработной плате, получаемой в период ДД.ММ.ГГГГ указанные в Архивной справке №Р-196 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным казённым учреждением Республики Крым «Государственный архив Республики Крым по личному составу». 

Исковые требования мотивированы тем, что истец обратилась к ответчику по вопросу назначения пенсии. Пенсия была мне назначена, однако в размере меньшем, чем истец рассчитывала. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в установлении пенсии с применением справки о заработной плате № № от ДД.ММ.ГГГГ. Вынося решение об отказе в установлении пенсии с применением справки о заработной плате, ответчик указал, что в соответствии с Указанием Министерства социальной защиты населения РФ №-У от ДД.ММ.ГГГГ форма справки о заработной плате для назначения пенсии должна обязательно содержать указание на денежные единицы. Представленная справка указаний на денежные единицы не содержит. Считает, что данное решение не соответствует требованиям закона.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, ссылаясь на приложенные документы. Просила уточнить свои требования, а именно возложить на ответчика обязанность произвести перерасчёт размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ исходя из факта получения в 1996-2001 годах заработной платы (ДД.ММ.ГГГГ – в карбованцах, ДД.ММ.ГГГГ – в гривне), указанной в архивных справках о заработной плате №№ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражала. Предоставила в суд возражения на исковое заявление и копию пенсионного дела. 

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ – УПФ РФ в 

<

адрес> РК с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 

Для назначения пенсии истец предоставила архивную справку о заработной плате № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ, архивную справку № № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ 

В письме на обращение истца ответчик разъяснил, что в представленных справках о заработной плате вид денежных единиц, в которой начислялась заработная плата, не указана. Таким образом, зачесть вышеуказанные периоды заработной платы не представляется возможным (л.д. 14).

Вместе с тем, в случае, если среднемесячный заработок (доход) указан в национальной денежной единице ФИО2 - гривнах, он пересчитывается в рубли по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на ДД.ММ.ГГГГ (56,6723 рубля за 10 украинских гривен). Среднемесячный заработок (доход) за период ДД.ММ.ГГГГ включительно, указанный в переходной денежной единице - купонах, при назначении и перерасчете пенсий пересчитывается в рубли по курсу 1:1.

Среднемесячный заработок подтверждается документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При этом свидетельскими показаниями среднемесячный заработок граждан не подтверждается.

В соответствии со ст. 59 Правил № Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Согласно Указанию Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии» утверждена форма справки о заработке для рекомендации ее всем предприятиям, учреждениям, организациям. Справки подписываются должностными лицами предприятий, учреждений, организации или архивов.

При этом, в рекомендуемой Указанием форме справки предусматривается, что сведения о суммах заработной платы (денежного довольствия) и, соответственно, сведения о среднемесячном заработке (денежном довольствии) и среднемесячном скорректированном заработке (денежном довольствии) отражаются с обязательным указанием денежных единиц.

В соответствии с Правилами организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук, утвержденными приказом Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в случае если архивная справка о заработной плате содержит номер, дату выдачи, основание выдачи, подписана должностным лицом и заверена печатью, но без указания в ней денежной единицы, в которых была начислена заработная плата, во внимание принимается право территориального органа ПФР проводить проверки обоснованности выдачи документов и достоверности содержащихся в них сведений.

Согласно данным архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 6-7, 8-9), выданных Государственным казенным учреждением Республики Крым «Государственный архив Республики Крым по личному составу» Филиала – Крымского республиканского управления публичного акционерного общества «Государственный ощадный банк ФИО2» установлено, что в лицевых счетах ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о начисленной заработной платы ФИО3 (ФИО8 - так в документах ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за периоды работы ее ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, до ДД.ММ.ГГГГ все расчеты по заработной плате на территории Республики Крым осуществлялись в национальной валюте ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года действовала денежная валюта – карбованец. С ДД.ММ.ГГГГ введена и действует денежная единица - украинская гривна (ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №). Указанная денежная единица вводилась законодательным актом ФИО2 и в гривнах выплачивались заработные платы и иные выплаты гражданами.

Данные денежные единицы принимаются органами Пенсионного фонда Российской Федерации для исчисления размера пенсии гражданам.

Данный факт является общеизвестным и доказыванию не подлежит.

Таким образом, отсутствие в справке о заработной плате указания на денежную единицу не может и не должно являться основанием для отказа в учет данной справки.

Кроме того, как следует из архивной справки Государственного казенного учреждения Республики Крым «Государственный архив Республики Крым по личному составу» Филиала - Крымского республиканского управления Публичного акционерного общества «Государственный ощадный банк ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО3 была принята с ДД.ММ.ГГГГ инженером-программистом 1 категории операционного отдела. Установлен должностной оклад 230 грн. в месяц (приказ по Крымскому республиканскому управлению ОАО «Державный ощадный банк ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ № к); переведена с ДД.ММ.ГГГГ на должность ведущего инженера- программиста отдела информатики и автоматизации, освободив от должности инженера-программиста 1 категории операционного отдела. Установлен должностной оклад 230 грн. в месяц (приказ по Крымскому республиканскому управлению ОАО «Державный ощадный банк ФИО2» отО ДД.ММ.ГГГГ № к); переведена с ДД.ММ.ГГГГ, с ее согласия, на должность главного инженера-программиста сектора сопровождения программного обеспечения

I» отдела информационных технологий, освободив от должности ведущего инженера-программиста этого же сектора. Установлен должностной оклад 510 грн. в месяц сохранив надбавку 10% должностного оклада (приказ по Крымскому республиканскому управлению ОАО «Государственный ощадный банк ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ № к); переведена с ДД.ММ.ГГГГ, с ее согласия, на должность заведующего сектором сопровождения программного обеспечения отдела информационных технологий, освободив от должности главного инженера-программиста этого сектора. Установлен должностной оклад 1750 гривень в месяц (приказ, по Филиалу - Крымское республиканское управление от ДД.ММ.ГГГГ № к) (л.д. 10).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям, ст. ст. 56, 57, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Право оценки доказательств, принадлежит суду.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу заявления, доказательств, опровергающих доводы ФИО6, не представлено.

Учитывая вышеизложенное, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости и достаточности для установления факта принадлежности правоустанавливающего документа заявителю, заявленные требования подлежат удовлетворению частично с учётом уточнения истца в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым об обязательстве осуществить определенные действия – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым произвести перерасчёт размера пенсии ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ исходя из факта получения в ДД.ММ.ГГГГ заработной платы (с ДД.ММ.ГГГГ – в гривне), указанной в архивных справках о заработной плате №№ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Г.А. Хулапова