Дело №2-3236/2021

УИД: 50RS0036-01-2021-003604-80 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ05 июля 2021 года

г. Пушкино Московская область 

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Жоховой М.Г., 

при помощнике судьи ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о сохранении помещения в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, по встречным исковым требованиям ФИО к ФИО о сохранении помещения в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности

у с т а н о в и л:

Истец ФИО обратился в суд с иском к ФИО о сохранении помещения в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование иска истцом указано, что истцу принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, запись регистрации права собственности от 06.09.2006г. №. Земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 657 кв.м с кадастровым номером № принадлежит истцу на праве собственности, поставлен на кадастровый учет право собственности зарегистрировано, запись регистрации №. Порядок пользования домом сложился на протяжении многих лет, части домов имеют отдельные входы и используются автономно. При ремонте дома истцом произведено переоборудование в помещении № и № в лит. А и пристроена холодная пристройка лит. а2 площадью 12,4 кв.м. На основании изложенного просит суд произвести выдел 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Выделить в собственность истца часть жилого дома в переоборудованном виде общей площадью 26,4 кв.м, состоящую: лит.А помещение № кухня площадью 7,2 кв.м, помещение № жилая площадью 6,8 кв.м, лит. а2 помещение № холодная пристройка площадью 12,4 кв.м. Прекратить право общей долевой собственность на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Введенское, 

<

адрес>

В ходе судебного разбирательства ФИО обратилась со встречными исковыми требованиями к ФИО о сохранении помещения в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности

В обосновании уточненных исковых требований указано, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Введенское, 

<

адрес>. При проведении ремонта истцом переоборудовано помещение № лит. А, принято решение о выделе своей доли дома в часть. Земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером № находится у истца в собственности, право собственности зарегистрировано. На основании изложенного просит суд произвести выдел 3/4 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Выделить в собственность ФИО часть жилого дома в переоборудованном виде общей площадью 40,8 кв.м, состоящую: лит.А помещение № кухня площадью 9,5 кв.м, помещение № жилая площадью 22,1 кв.м, лит, а помещение № веранда площадью 9,2 кв.м. Прекратить право общей долевой собственность на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суду поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, встречные исковые требования ФИО признал в полном объеме, также указал, что последствия признания иска и содержание ст. ст. 39,68, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ему разъяснения и понятны, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, суду поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, встречные исковые требования поддержала в полном объеме, исковые требования ФИО признала в полном объеме, также указала, что последствия признания иска и содержание ст. ст. 39,68, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснения и понятны, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные ответчиками признание иска. 

Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначально заявленного и встречного иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО к ФИО о сохранении помещения в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить,

Встречные исковые требования ФИО к ФИО о сохранении помещения в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на самовольно переоборудованные строения лит А, лит а2 расположенные по адресу: 

<

адрес>

Выделить в собственность ФИО часть жилого дома ( доля в праве единица) общей площадью 26,4 кв.м расположенного по адресу: 

<

адрес> составе помещений в лит А помещение № площадью 7,2 кв.м, помещение № площадью 6,8 кв.м, в лит а 2 помещение № площадью 12,4 кв.м 

Признать за ФИО право собственности на самовольно переоборудованные строения лит А, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Выделить в собственность ФИО часть жилого дома ( доля в праве единица) общей площадью 40,8 кв.м расположенного по адресу: 

<

адрес> составе помещений в лит А помещение № площадью 9, 2 кв.м, лит а помещение № площадью 9,2 кв.м, в лит А помещение № площадью 22,1кв.м 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО и ФИО на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: