Дело № 2-771/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Амурск 09 сентября 2019 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

судьи Лошмановой С.Н.

при секретаре Сизых Е.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ломбард «КОНТО» к ФИО1 о взыскании денежной суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью ломбард «КОНТО» (далее по тексту ООО ломбард «КОНТО», истец) обратилось в Амурский городской суд с названным иском, указав, что между истец и ФИО1 (далее по тексту ФИО1, ответчик) 19.03.2019 заключили договор займа, по условиям которого ответчик передал в отделение ООО ломбард «КОНТО» ювелирные изделия из драгоценных металлов и получил займы на срок 16 дней по залоговым билетам: № 4-67221 – в сумме 8070,00 руб., № 4-67222 – в сумме 35380,00 руб.; а также заём на срок 30 дней по залоговому билету № 4-67373 в сумме 4690,00 руб. Заложенные ответчиком вещи были изъяты по постановлениям следователей в рамках расследования уголовных дел. По состоянию на 23.07.2019 ответчик долг ломбарду не вернул. Поскольку залог отсутствует, ломбард в установленном порядке не может возместить причиненные ему убытки в досудебном порядке. Ответчику в установленный законом срок были направлены уведомления об изъятии заложенного имущества. По залоговым билетам № 4-67221 и № 4-67222 срок возврата займа составляет 16 дней, то есть залоги должны быть выкуплены залогодателем до 04.04.2019 включительно; а по залоговому билету № 4-67373 срок возврата займа составляет 30 дней, то есть залог должен быть выкуплен залогодателем до 22.04.2019. Размер оплаты процентов за каждый день пользования заемными денежными средствами – 0,41% от выданной суммы.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга – 48140,00 руб., сумму процентов по договору займа – 5457,64 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 1807,92 руб.

Истец ООО ломбард «КОНТО», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л. 

<

...>).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, с иском не согласен, считает, что ломбарду должен платить тот, кто похитил эти золотые вещи. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 19 июля 2007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах» (далее – Закона «О ломбардах») по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

На основании ч. 1 ст. 1 Закона «О ломбардах» названный Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при осуществлении ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона в случае принудительного изъятия заложенной вещи по основаниям, предусмотренным статьей 354 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наступают последствия, предусмотренные указанной статьей.

В случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных частью 2 названной статьи, ломбард в течение трех рабочих дней со дня изъятия либо выемки заложенной или сданной на хранение вещи обязан уведомить в письменной форме об этом заемщика или поклажедателя. 

Согласно ч. 4 ст. 4 Закона «О ломбардах», с момента получения заемщиком уведомления, указанного в части 3 названной статьи, у него возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день изъятия либо выемки заложенной вещи или на день истечения льготного срока, установленного статьей 10 названного Федерального закона, в зависимости от того, что произошло раньше. 

Согласно залоговому билету № 4-67221 (л.д.18) ФИО1 сдал истцу подвеску из золота стоимостью 3660,80 руб. и кольцо из золота стоимостью 4416,00, в обеспечение договора займа, заключенного на 16 дней с 19.03.2019 по 04.04.2019.

Согласно залоговому билету № 4-67221 (л.д.22) ФИО1 сдал истцу кольцо из золота стоимостью 5441,50, цепь из золота стоимостью 29944,00 руб., в обеспечение договора займа, заключенного на 16 дней с 19.03.2019 по 04.04.2019.

Согласно залоговому билету № 4-67373 (л.д.26) ФИО1 сдал истцу кольцо из золота стоимостью 4695,00, в обеспечение договора займа, заключенного на 30 дней с 23.03.2019 по 22.04.2019.

Из индивидуальных условий потребительского кредита (займа) (л.д.19, 21, 23, 27) следует, что ломбард «КОНТО» передает на срочной и возмездной основе денежные средства (заем) заемщику ФИО1, а заемщик передает ломбарду в залог движимое имущество, заемщик заявляет, что имущество принадлежит ему на праве собственности, предназначено для личного потребления. Ломбард обязуется обеспечить сохранность имущества и возвратить его заемщику после оплаты им суммы требований ломбарда, возникающих из обязательства заемщика перед ломбардом по договору займа. Заемщик обязуется выполнить в срок обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов по нему (выкупить имущество). В случае неисполнения в установленный срок обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, заемщик обязуется за период просрочки выплатить ломбарду в соответствии с ГК РФ неустойку. 

Из постановлений от 04.04.2019, 24.04.2019 (л. 

<

...>) следует, что судьёй Амурского городского суда в связи с производством по уголовному делу разрешены выемки золотых изделий в ООО ломбард «КОНТО».

Согласно протоколам выемки от 10.04.2019, 30.04.2019 (л. 

<

...>) следователь следственного отдела ОМВД России по Амурскому району на основании норм уголовного процессуального права произвёл в ООО ломбард «КОНТО» выемку золотых изделий: цепи, подвески, двух колец и кольца-печатки.

Из уведомления и почтовой квитанции (л. д. 36-39) следует, что 11.04.2019 и 06.05.2019 ФИО1 по 

<

адрес> направлены уведомления о прекращении договоров займа и возврате задолженности по кредиту и погашении процентов.

Согласно адресной справке (л. д. 62) ФИО1 зарегистрирован по 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, предъявив свой паспорт, передал в отделение ООО ломбард «КОНТО» ювелирные золотые изделия из драгоценных металлов, получив взамен денежные средства, что подтверждается залоговыми билетами и договорами займа. 

Согласно договорам займа, срок возврата займов по залоговым билетам № 4-67221 и № 4-67222 составляет 16 дней, то есть предметы залога должны быть выкуплены до 04.04.2019 включительно, а по залоговому билету № 4-67373 срок возврата займа составляет 30 дней, то есть предмет залога должен быть выкуплен залогодержатем до 22.04.2019.

Заложенные ФИО1 ювелирные золотые изделия до истечения срока погашения ФИО1 займа были изъяты на основании норм уголовного процессуального права.

Уведомления о принудительном изъятии заложенного имущества ответчику были направлены, в добровольном порядке ответчик требования истца не исполнил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах», сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа и проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты его предоставления до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, с учетом установленных законом исключений.

Истцом представлен расчет долга ответчика перед истцом. Данный расчет проверен судом и принимается им, как не противоречащий закону.

Условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, не противоречат действующему законодательству. Факт нарушения ответчиком условий договора займа в части погашения займа и процентов подтверждается исследованными доказательствами.

Ответчик, которому было известно при заключении договора обо всех принятых на себя обязательствах, доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствовавших ему погашать заем в установленные договором сроки, не предоставил.

Доводы ответчика о том, что ломбарду должен платить тот, кто похитил эти золотые вещи, не могут быть приняты судом, поскольку договорные отношения у ломбарда возникли именно с ответчиком. Кроме того, из индивидуальных условий потребительского кредита (займа) (л.д.19, 21, 23, 27) следует, что заемщик заявил, что имущество принадлежит именно ему на праве собственности, предназначено для личного потребления.

На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ломбард «КОНТО» к ФИО1 о взыскании денежной суммы по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ломбард «КОНТО» основной долг в размере 48 140 руб., проценты по договору займа в размере 5457,64 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1807,92 руб. 

Копию решения суда в пятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения направить истцу, ответчику.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья С.Н. Лошманова

Решение в мотивированном виде составлено 13.09.2019.

Судья С.Н.Лошманова