УИД 58RS0005-01-2025-000782-62

(производство № 1-48/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2025 года с.Бессоновка 

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя прокурора Бессоновского района Пензенской области Аджигитова Р.Г., представителя умершего подсудимого ФИО1 – Н.Н. защитника адвоката Головановой О.В., представившей удостоверение № 845 и ордер № 90 от 09 июля 2025 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 – 

<

данные изъяты>, не судимого, гражданина 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, 01 апреля 2025 года в 14 часов 11 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, используя сотовый телефон марки «Honor 7А» посредством осуществления звонка на абонентский номер №, договорился с А.Ю., занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельном производстве, о незаконном приобретении у последнего наркотического средства в значительном размере.

После чего, ФИО1 02 апреля 2025 года в период времени с 09 часов 17 минут по 10 часов 09 минут прибыл на участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, расположенный в 120 метрах от дома № по 

<

адрес>, где встретился с А.Ю., у которого за денежную сумму в размере 2000 рублей незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления гриппер-пакет с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства, массой не менее 0,98 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство положил в левый карман надетых на нём джинсовых брюк и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции при личном досмотре ФИО1, проведенного 02 апреля 2025 года в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

В ходе судебного разбирательства от представителя умершего подсудимого ФИО1 – Н.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, в котором указала, что с предъявленным ФИО1 обвинением и квалификацией его действий полностью согласна, основания и правовые последствия прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, являющемуся нереабилитирующим, ей разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Голованова О.В. просит удовлетворить ходатайство представителя подсудимого Н.Н. о прекращении данного уголовного дела в связи со смертью ФИО1 

Государственный обвинитель Аджигитов Р.Г. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

При этом, прекращение уголовного дела по указанному основанию невозможно без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права (постановление Конституционного Суда РФ от 14 июня 2011 года № 16-П).

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями 

<

данные изъяты>.

Представитель подсудимого ФИО1 – Н.Н., являющаяся его супругой, не настаивает на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего и реализации права на судебную защиту чести и доброго имени умершего.

Волеизъявление о прекращении уголовного дела представителем подсудимого выражено добровольно, оно не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, ей разъяснены и понятны сущность и юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

С учетом изложенного, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя умершего подсудимого ФИО1 – Н.Н. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Honor» модели «7А» с сим-картой № оператора сотовой связи «Билайн», сотовый телефон «Realme C30s» модели «RMX3690» с сим-картой № оператора сотовой связи «Теле-2» - передать по принадлежности представителю умершего подсудимого ФИО1 – супруге Н.Н.; гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,97 г, – хранить до принятия решения по уголовному делу №, возбужденному по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Бессоновский районный суд Пензенской области.

Председательствующий: О.В. Аблаева