Дело № 5-502/20167

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 2 августа 2017 года 

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Арефьева Т.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца г. ..., проживающего по адресу: ... работающего в АО «...» (со слов), 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

**.**.**. должностным лицом ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении №..., согласно которому **.**.** года в ..., ФИО1, находясь у дома по адресу ..., на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару для установления личности, составления административного протокола по ст. ... КоАП РФ, отвечал грубым отказом, вел себя вызывающе, агрессивно, нагло, пытался убежать, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что его доставили из магазина у дома по адресу ..., где его обвинили в краже продуктов, там он нецензурно не выражался. В служебной автомашине у него произошел конфликт со вторым задержанным, они сцепились, может поэтому сотрудники полиции посчитали, что он оказал неповиновение.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от **.**.** протоколом об административном задержании от **.**.**. в ...., рапортами сотрудника полиции, которые опровергают доводы ФИО1 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица, не установлены.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, сведения о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. ст. 20.1, 7.27 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...

Зачесть срок административного задержания ФИО1 с 20 часов 10 минут 01.08.2017г. в срок административного ареста, срок наказания исчислять с указанного времени.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Арефьева