ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2019 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда 

<

адрес> Шекун В.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 19 февраля 2019 года в 19 час. 10 мин. ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечая не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>, признал и показал, что он действительно 19 февраля 2019 года в 19 час. 10 мин., находясь возле 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечая не реагировал. 

Кроме признания своей вины ФИО1, его вина в совершении мелкого хулиганства доказана материалами дела. 

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 3), следует, что 19 февраля 2019 года в 19 час. 10 мин. ФИО1, находясь возле 

<

адрес> мкр. Железнодорожный г.о. 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечая не реагировал. Из рапорта сотрудника полиции ФИО4 (л.д. 2) также следует, что 19 февраля 2019 года в 19 час. 10 мин. ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечая не реагировал. 

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> по признаку совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о его личности.

Раскаяние в содеянном, судом признается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 

С учётом изложенного, тяжести совершенного правонарушения, что ФИО1 не работает и не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, назначенные штрафы не уплатил, должных выводов для себя не сделал, считаю необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

Руководствуясь 

<

данные изъяты> об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

Срок административного ареста исчислять со времени задержания ФИО1 – с 19 февраля 2019 года с 17 час. 10 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья: