Дело № 2-89/2020 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Билибино 15 сентября 2020 года

Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Осипова С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Савченко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора от 15.08.2019 №246510, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

В Билибинский районный суд 16.07.2020 поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора № №, заключенного 15 августа 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании указанного кредитного договора выдало кредит ФИО1 в сумме 568 181 руб. 82 коп. на срок 60 месяцев под 16,4% годовых. Согласно преамбуле Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает Банку заключить Кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования). Согласно сноске 2 к преамбуле Индивидуальных условий Кредитного договора номером Кредитного договора будет являться номер, указанный в Графике платежей (после акцепта Банком Индивидуальных условий кредитного договора). В соответствии с Общими условиями кредитования График платежей предоставляется Банком Заемщику путем его направления на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения Кредита при личном обращении Заемщика. Номер кредитного договора служит для идентификации кредитных обязательств Заемщика, так как дата заключения договора не может быть единственным безусловным идентификатором. Таким образом, номер Кредитного договора присваивается Банком после заключения Кредитного договора и не может содержаться в самом тексте Кредитного договора. Номер Кредитного договора указывается в Графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику в случае его личного обращения, или направляется на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете. 

В соответствии с условиями кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитования отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 18.05.2019 задолженность составляет 630 108 руб. 95 коп., из них: просроченный основной долг – 562 157 руб. 76 коп.; просроченные проценты – 61 566 руб. 20 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 2 952 руб. 22 коп.; неустойка за просроченные проценты – 3 432 руб. 77 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 630 108 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 15 501 руб. руб. 09 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; о не согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства заявления не представил. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда в соответствии с ч.2 ст.224 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитным договорам в силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно Уставу и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является юридическим лицом, имеет филиалы и другие обособленные подразделения, Дальневосточный Банк является филиалом ПАО Сбербанк (л.д. 36-38, 39).

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор, именуемый как «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» (далее Договор) (л.д. 13).В соответствии с пп.1, 4, 6 Договора истец (кредитор) обязуется предоставить ответчику (заемщику) «Кредит» в сумме 568 181 руб. 82 коп. под 16,4 % годовых на срок 60 месяцев. 

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договору – 60 (шестьдесят) ежемесячных аннуитетных платежей в размере 13 938 руб. 13 коп. 

Как указано в пунктах 8, 9, 12, 17 Договора, зачисление кредита осуществляется на счет заемщика, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту Потребительский кредит, путем перечисления со счета погашения кредита. При отсутствии на момент обращения за предоставлением кредита счета для зачисления и погашения кредита – заемщик обязан заключить договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты в соответствии с общими условиями кредитования. За ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день в соответствии с общими условиями кредитования.

При заключении кредитного договора стороны Договора согласовали условия о размере и сроках платы за пользование кредитом, о чем свидетельствуют подписи сторон в Договоре.

Кредитный договор между сторонами заключен в надлежащей письменной форме с соблюдением требований ГК РФ.

Свои обязательства по Договору Кредитор выполнил в полном объеме – по заявлению Заемщика выдал кредит в день подписания Договора путем зачисления на счет. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами по своему усмотрению, однако обязательства Заемщика в части сроков и размеров внесения денежных средств в счёт погашения задолженности остались неисполненными. Банком в адрес заёмщика было направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое оставлено им без исполнения. В нарушение требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.05.2020 г. составляет сумму 630 108 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 562 157 руб. 76 коп.; просроченные проценты – 61 566 руб. 20 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 2 952 руб. 22 коп.; неустойка за просроченные проценты – 3 432 руб. 77 коп.

Данный расчет по существу ответчиком не оспорен, не опровергнут, судом проверен. Суд находит его обоснованным и подлежащим применению, поскольку он составлен в соответствии с положениями договора и не противоречит закону. Суд при вынесении решения руководствуется этим расчетом. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по кредитному договору.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ), то иск о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в объёме заявленных требований.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

С учетом того обстоятельства, что Заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в неисполнении в срок и на условиях, установленных в Договоре, обязательств по погашению кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом; требование истца о расторжении кредитного Договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 18.03.2020, направленное в адрес ответчика, оставлено им без ответа и исполнения, суд приходит к выводу, что требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 15.08.2019 № №, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от 15.08.2019 № 246510 по состоянию на 18.05.2020 в размере 630 108 руб. 95 коп. (шестисот тридцати тысяч ста восьми) рублей 95 копеек, в том числе: 

– задолженность по основному долгу в размере 562 157 руб. 76 коп.

– задолженность по уплате процентов в размере 61 566 руб. 20 коп.

– неустойку за просроченный основной долг – 2 952 руб. 22 коп.

– неустойку за просроченные проценты – 3 432 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 15 501 руб. 09 коп. (пятнадцати тысяч пятисот одного) рубля 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа с подачей апелляционной жалобы в Билибинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.Ф. Осипов

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ подшит в деле № 2-89/2020, находящемся в производстве 

Билибинского районного суда Чукотского автономного округа

Судья С.Ф. Осипов