дело ... 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 октября 2020 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Гаязове Т.И., 

с участием государственного обвинителя Горина О.Л.,

защитника Соколовой В.П., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., получившего средне-специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего ... в ООО «...», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., судимого:

- ... ... городским судом ... по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по постановлению ... районного суда ... ... от ... наказание снижено и к отбытию назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы; освобожденного ... условно-досрочно по постановлению ... районного суда ... ... от ... на неотбытый срок 1 год 2 месяца 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

... ФИО1 осужден ... городским судом ... по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, откуда ... условно-досрочно освобожден по постановлению ... районного суда ... ... от ... на неотбытый срок 1 год 2 месяца 22 дня. 

На основании статьи 2 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

... ... городским судом ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по вышеуказанному приговору с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением в выборах; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства, если это не связанно с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве, без согласия органов внутренних дел; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан (кафе, бары, рестораны); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельностью.

... ФИО1 поставлен на профилактический учет в Управление МВД России по ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения в соответствии с законом. В этот же день, ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... два раза в месяц, а именно: две первые пятницы месяца с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, с 14 часов 00 минут до 17 часов 30 минут. Также ФИО1 предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № ... «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

... ФИО1 с разрешения инспектора по осуществлению административного надзора Управления МВД России по ... осуществил выезд в ... ... сроком до .... 

Однако, ... ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, проигнорировав выше названное решение суда, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, в нарушении части 5 статьи 11 Федерального закона № ...-ФЗ, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 64 данного закона, не прибыл по месту жительства, по которому осуществляется административный надзор, тем самым, самовольно, без разрешения инспектора группы по осуществлению административного надзора Управления МВД России по ..., покинул свое место жительство, расположенное по адресу: ..., и ... ФИО1 совершил в ... административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержала.

Государственный обвинитель о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного разбирательства в особом порядке, судом не установлено.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения административного надзора.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики, состояние его здоровья и его родственников, наличие у него серьезных заболеваний, трудоустроен, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, руководствуюсь статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оснований для применения статьи 64, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, регистрации и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться для регистрации в данный орган в установленные сроки.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Нуртдинов