Дело № 2-97/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре Зверевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске, Республики Коми 27 февраля 2019г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займов, процентов, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам займа в размере ... руб., процентов за пользование займов в размере ... рублей, процентов по потребительскому кредиту в размере ... рублей, суммы комиссии за присоединение к коллективному договору страхования по потребительскому кредиту в размере ... рублей, возмещение морального вреда в размере ... рублей, государственной пошлины в размере ... руб., уплаченной при подаче искового заявления. В обоснование требований указывает, что дд.мм.гггг. ответчик взял у нее по расписке в займы ... рублей: по расписке №№ от дд.мм.гггг. - ... рублей срок возврата займа - ... дней, т.е. до дд.мм.гггг., с процентной ставкой в размере 0,2% в день от суммы, по расписке №№ от дд.мм.гггг. - ... рублей, со сроком возврата займа 15 дней, т.е. до дд.мм.гггг. с процентной ставкой в размере -0,2% в день от суммы. Деньги возвращены частично в размере ... рублей по расписке №№. В связи с тем, что сумма займа - ... рублей не являлась ее собственностью, а была также взята у третьих лиц, для передачи ответчику, она была вынуждена взять на свое имя кредит в банке Газпром на сумму ... рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 12,9% годовых, для возврата третьим лицам денежных средств. 

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Суду пояснила, что моральный вред обосновывает тем, что когда она поняла, что ответчик не собирается возвращать ей денежные средства, она стала нервничать, переживать, не спала ночами, у неё поднималось давление, она обратилась к врачу, 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского Кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В материалах дела имеется расписка от дд.мм.гггг.., согласно которой ответчик ФИО2 взял денежные средства в размере ... руб. у истца, на срок 15 дней под проценты 0,2 % в день у истца (расписка №), в материалах дела имеется расписка от дд.мм.гггг.., согласно которой ответчик ФИО2 взял денежные средства в размере ... руб. у истца, на срок 30 дней под проценты 0,2 % в день у истца (расписка №). 

Из материалов дела следует, что ответчик вернул истице дд.мм.гггг. - ... рублей, дд.мм.гггг. - ... рублей. 

В соответствии с п.1. ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно расписке от дд.мм.гггг. № за пользование «суммой займа» ответчик выплачивает истцу проценты в размере 0,2% (процентов) в день из расчета ... рублей. Расчет срока по начислению процентов за пользование «суммой займа» начинается с даты предоставления «суммы займа» заемщику. 

Согласно распискам от дд.мм.гггг. №№ за пользование «суммой займа» ответчик выплачивает истцу проценты в размере 0,2 % (процентов) в день из расчета ... рублей. Расчет срока по начислению процентов за пользование «суммой займа» начинается с даты предоставления «суммы займа» заемщику. 

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование займом и составляет .... Суд, проверив указанный расчет процентов по договорам, находит его верным и кладет в основу принимаемого решения, указанная сумма, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Контррасчет указанной суммы ответчиком не представлен.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В связи с несвоевременным возвратом денежных средств, истец вынуждена была дд.мм.гггг. получить в АО «Газпромбанк» потребительский кредит на сумму ... рублей, копия имеется в материалах дела на ..., за пользованием кредитом должна заплатить банку проценты в размере ... рублей, которые она расценивает как убытки и просит взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, она была вынуждена заключить указанный договор при условии ...), что в обеспечение обязательства по кредитному договору предоставить страхование от несчастных случаев и болезней по договору страхования от дд.мм.гггг., сумма за присоединение к коллективному договору страхования за период действия договора составляет ... рублей. По мнению суда, указанные суммы ... рублей и ... рублей, являются для истца убытками и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Статья 151 ГК РФ предусматривает компенсацию морального вреда, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер ее определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей человека.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку в силу ст. 151, 1099 ГК РФ компенсация морального вреда допускается в случае совершения действий, посягающих на неимущественные права граждан либо другие нематериальные блага, в иных же случаях моральный вред компенсируется тогда, когда это предусмотрено законом, а материалы дела не содержат доказательств причинно - следственной связи между несвоевременным возвратом ответчика по договорам займа и ухудшением состояния здоровья истицы (повышение давления), в связи с чем суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченная при подаче искового заявления в суд, государственной пошлины, что подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером от 10.12.2018, пропорционально размеру удовлетворенным требованиям, размер которой составляет ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займов, процентов, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по договорам займа от дд.мм.гггг. в размере ... руб., проценты по договорам займов в размере ... руб., убытки в виде процентов по потребительскому кредиту в размере ... руб., сумму комиссии за присоединение к коллективному договору страхования по потребительскому кредиту в размере ... рублей, судебные расходы в виде платы госпошлины при обращении с иском в суд в размере ...., всего в размере - ... 

В удовлетворении других требований ФИО3 к ФИО2 отказать за необоснованностью. 

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2019 года 

Председательствующий: Т.М.Брагина