Именем Российской Федерации

ПРИГОВОР

г. Тимашевск 

10 июля 2020 г. 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Голубицкого А.Б., 

при секретаре судебного заседания Гулай О.М.,

с участием:

государственного обвинителя – 

старшего помощника прокурора 

Тимашевского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Торопа В.В.,

предъявившего удостоверение от 20 ноября 2008 г. №3503 и ордер от 29 июня 2020 г. №163425,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого 12 мая 2020 г. Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 р., который не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2019 г., около 11 час 00 мин, ФИО2, в зарослях сорной растительности и камыша, произрастающих на участке местности, расположенном на берегу р. Кирпили, в 100 м от угла домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, обнаружил дикорастущий куст растения конопля, с которого, зная, что данное растение является наркосодержащим, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта, сорвал листья и соцветия, завернул их в газетный сверток, который положил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану (далее – наркотическое средство), массой 7,9 г, что является значительным размером, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, перенес наркотическое средство в домовладение, находящееся по адресу: 

<

адрес> (далее – домовладение), где измельчил при помощи ножниц, высушил, снова завернул в газетный сверток, который положил в полимерный пакет и с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта, стал хранить в левом внутреннем кармане своего пальто в помещении домовладения до 10 час 30 мин 04 апреля 2020 г., а с 10 час 30 мин 04 апреля 2020 г. продолжил незаконно хранить с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта, в левом носке, надетом на его левую ногу, до периода времени с 11 час 10 до 11 час 25 мин 04 апреля 2020 г., а именно до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра около строения, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния и раскаялся в содеянном. Пояснил, что в октябре 2019 г. находился на р. Кирпили в ст-це Медведовской, где в возле кафе «Нептун» нашел один куст конопли, с которого оборвал соцветия, завернул в газету, перенес домой, измельчил ножницами и положил сушиться под крышу, что потом покурить. Сбывать не собирался. В апреле 2020 г. пошел в больницу, взяв с собой часть хранимой конопли, которую положил в носок, а остальное оставил дома. На обратном пути его остановили сотрудники полиции, предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил отказом. В присутствии двоих понятых сотрудники полиции провели его личный досмотр и нашли у него газетный сверток с коноплей. В ходе обыска у него дома он выдал добровольно оставшуюся часть конопли. 

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3 и Свидетель №2, допрошенных в судебном заседании, и показаниями свидетеля Свидетель №1, данными при производстве предварительного расследования уголовного дела.

Свидетель Свидетель №3 показал, что работает в должности старшего оперативного уполномоченного группы уголовного розыска опорного пункта (ст. Медведовская) отдела МВД России по Тимашевскому району. В апреле 2020 г., в ходе оперативно-профилактического мероприятия, возле здания поликлиники, замечен ФИО2 Пригласили двоих понятых, предложили ФИО2 выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил отказом. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в левом носке, надетом на левую ногу, обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество является марихуаной и пояснил, что в сентябре 2019 г. на берегу р. Кирпили, в районе бывшего пляжа «Нептун» 

<

адрес>., нашел куст растения конопля, с которого оборвал листья и соцветия, перенес по месту своего проживания и стал хранить с целью личного употребления, без цели сбыта.

Свидетель Свидетель №2 показал, что в апреле 2020 г. находился в районе поликлиники в 

<

адрес>. По предложению сотрудников полиции согласился принять участие в личном досмотре ФИО2 Перед началом проведения личного досмотра, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил отказом. В ходе личного досмотра в носке ФИО2 нашли газетный сверток с коноплей. ФИО2 сказал, что конопля принадлежит ему и что хранить ее для личного употребления. На ФИО2 давление не оказывалось, замечаний не было. По окончанию личного досмотра составлен протокол с которым все ознакомились и поставили свои подписи, а газетный сверток с коноплей был изъят. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, 04 апреля 2020 г., в его присутствии и в присутствии второго понятого, возле поликлиники в ст-це Медведовской Тимашевского р-она сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО2, в ходе которого в носке, надетом на левую ногу ФИО2, обнаружен и изъят газетный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество является марихуаной, которую он сорвал в сентябре 2019 г. в районе бывшего пляжа «Нептун» в 

<

адрес>, и хранил с целью личного употребления. Перед началом проведения личного досмотра сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам права и обязанности, а ФИО2 предложили выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, при наличии таковых, на что ФИО2 ответил отказом. 

Также, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступного деяния подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

протоколом личного досмотра от 04 апреля 2020 г., согласно которому проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета;

заключениями экспертов от 10 апреля 2020 г. 

<

№>-э и от 05 мая 2020 г. 

<

№>-э, согласно которым обнаруженная и изъятая у ФИО2 растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 7,9 г;

протоколом осмотра предметов (документов) от 08 мая 2020 г., согласно которому осмотрен полимерный пакет с газетным свертком с наркотическим средством – каннабис (марихуана) и материалы административного расследования в отношении ФИО2 по ст. 6.8 КоАП РФ;

протоколом проверки показаний на месте от 08 мая 2020 г., согласно которому ФИО2 указал на участок местности, где обнаружил дикорастущий куст растения конопля, с которого сорвал листья и соцветия с целью личного употребления, без цели сбыта, а также указал на участок местности, где хранимое им наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступного деяния подтверждается вещественными доказательствами – административным материалом от 07 апреля 2020 г. 

<

№> в отношении ФИО2

Виновность подсудимого установлена и доказана полностью, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, показания которых логичны и последовательны, согласуются с совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств, собранных в соответствии с законом, а нарушений требований ст. 75 УПК РФ не установлено. 

Подсудимого ФИО2 следует считать вменяемым относительно инкриминируемого ему преступного деяния, его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом поведения в зале судебного заседания, он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним. 

<

данные изъяты>.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 учитываются признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

В соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции уголовного закона.

Учитывая, что преступление ФИО2 совершено до постановления приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2020 г., то окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим. 

Оснований для постановления в отношении ФИО2 приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для применения ст. 64 УК РФ, не имеется. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – один полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), серо-зеленого цвета, массой 7,5 г, в газетном свертке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, следует уничтожить.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, хранящиеся в уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов.

На основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения наказания, назначенного по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2020 г., наказанием, назначенным по настоящему приговору, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), серо-зеленого цвета, массой 7,5 г, в газетном свертке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, - уничтожить; материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, хранящиеся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащей под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья А.Б. Голубицкий