Дело №2а-464/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Абдрахмановой А.А., с участием помощника прокурора Габдуллиной С.Р., представителя ГБУЗ ЦГБ ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора г.Нефтекамска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор 

<

адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортным средством. В обосновании заявления указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, категории «ВВ1СС1», имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно страдает заболеванием №. Определением Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена амбулаторная медицинская судебно-психиатрическая экспертиза. Комиссия пришла к заключению, что ФИО2 страдает хроническим психическим расстройством в форме Параноидальной шизофрении, период наблюдения менее года, неполная ремиссия( №). Указанное хроническое психическое расстройство у ФИО2 по постановлению Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 « О реализации закона РФ « О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании» входит в перечень общих медицинских психиатрических противопоказаний для управления транспортными средствами.

В связи с наличием тяжелого психического расстройства имеет противопоказания к управлению транспортным средством. Таким образом, при наличии медицинского противопоказания, ФИО2 создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. 

Помощник прокурора Габдуллина С.Р., административное исковое заявление поддержала, приведя доводы изложенные в иске.

ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд заявление, о последствиях признания иска уведомлен, о чем имеется запись в протоколе. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о принятии признание иска, так как оно не противоречит закону п.1 ст.28 Закона «О безопасности дорожного движения» и не нарушает интересы третьих лиц. 

Руководствуясь ст. ст. 157,175-182 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортным средством, удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГБУЗ РБ Республиканская клиническая психиатрическая больница № Министерства здравоохранения РБ судебные расходы за проведение судебно-психиатрической экспертизы в размере 10500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.Н. Проскурякова