Дело № 2-2871 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 10 октября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Петровой Е.А.

при секретаре Рожковой Ю.В.,

с участием прокурора Сороки И.Н., 

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о компенсации морального вреда, указывая на то, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края от 21 августа 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ. Отмечает, что ответчиком ему (ФИО1) были нанесены телесные повреждения, а именно: ....., которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью, в результате чего он (истец) испытал сильную физическую боль и нравственные страдания. В процессе заживления ран сформировались рубцы в области головы, которые являются неизгладимыми. В результате преступных действий ответчика ему (ФИО1) был причинен моральный вред. Указывает, что ему (истцу) необходима медицинская операция по установке пластины в голове. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что из-за травмы имеет проблемы с памятью. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что с исковыми требованиями согласен.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №, медицинские карты больного ФИО1, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 500 000 руб., суд приходит к следующему.

Установлено, что 

<

дата> в вечернее время ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения и под его воздействием, увидел на проезжей части дороги напротив торца 

<

адрес>, движущегося на велосипеде ФИО1 После чего, не проявив необходимую внимательность и предусмотрительность, поравнявшись с ФИО1, нанес ему один удар кулаком по правому плечу, в результате чего ФИО1, не удержав равновесие, упал с велосипеда, ударившись головой о бордюр. Своими неосторожными преступными действиями ФИО2 причинил ФИО1 физическую боль, ..... которая (травма) квалифицируется как тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края от 21.08.2017 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, ему назначено наказание в виде одного года ограничения свободы. Приговор суда вступил в законную силу 01.09.2017. 

В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В результате противоправных действий ФИО2 ФИО1 были причинены телесные повреждения: ....., что подтверждается заключением эксперта № доп. от 

<

дата>-

<

дата> (л.д. 64-66 уголовного дела №), медицинской картой стационарного больного ФИО1, медицинской картой амбулаторного больного ФИО1 Указанные телесные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Как следует из медицинских документов, истец находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Городская больница им. ак. ФИО3» с 

<

дата> по 

<

дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Статья 151 ГК РФ предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Преступными действиями ответчика причинен вред здоровью истца. Между виновными действиями ответчика ФИО2 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью истцу имеется прямая причинно-следственная связь. 

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности по возмещению морального вреда истцу.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает степень и тяжесть причиненных истцу физических и нравственных страданий: истец длительное время находился на стационарном и амбулаторном лечении, испытывал физическую боль, в процессе заживления ран у истца сформировались рубцы в области головы, которые являются неизгладимыми, в настоящее время из-за причиненной травмы истец имеет проблемы с памятью, а также степень вины ответчика, его семейное и имущественное положение. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 испытал психологический, эмоциональный стресс от произошедшего. В результате виновных действий ответчика был нарушен привычный образ жизни истца, он был лишен возможности работать, заниматься спортом. Исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Березники» государственную пошлину в размере 300 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (

<

дата>).

Судья (подпись) Е.А. Петрова 

Копия верна. Судья